решение по г.д. 2-2491/11 по иску Катаева С.Н. к ИФНС, КУИ АСМР



                                

                                                            РЕШЕНИЕ
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 09 ноября 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева ФИО11 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, о признании права собственностина жилой дом, состоящий из: лит.А - помещения № 1 площадью 14,9 кв.м., жилого помещения № 2 площадью 8,0 кв.м., помещения № 3 площадью 10,3 кв.м., лит. а2 (пристройка) помещения № 4 площадью 6, 4 кв.м., помещения № 5 площадью 3,1 кв.м. и лит. al (веранда) помещения № 6 площадью 12, 7 кв.м. и служебные постройки лит. Г3, лит. Г4, лит. Г5, сооружения лит. В1, забор по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 938 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>н),

                                                Установил:

                  Катаев С.Н. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, о признании за ним права собственностина жилой дом, состоящий из: лит.А - помещения № 1 площадью 14,9 кв.м., жилого помещения № 2 площадью 8,0 кв.м., помещения № 3 площадью 10,3 кв.м., лит. а2 (пристройка) помещения № 4 площадью 6, 4 кв.м., помещения № 5 площадью 3,1 кв.м. и лит. al (веранда) помещения № 6 площадью 12, 7 кв.м. и служебные постройки лит. Г3, лит. Г4, лит. Г5, сооружения лит. В1, забор по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, о признании за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 938 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> д. Березня, б/н), указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 каждому принадлежали по 1/4 долежилого дома и по 1/ 2 доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

                  Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому: Катаеву С.Н. и ФИО2 выделено в общую долевую собственность, по 1/ 2 доле каждому, строение - Лит.А, веранда лит.а1., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер.

                  Наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется. Единственным наследником к имуществу наследодателя, принявшим наследство является его родная сестра - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

                  Согласно справке об открытии наследства от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу ФИО1 является он, её внук.

                  При жизни, ФИО1 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, в срок, установленный законом не обращалась, однако, наследство приняла фактически: осуществляла уход за наследуемым домом и земельным участком, производила ремонт жилого дома, обрабатывала земельный участок, собирала урожай.

                  Установление юридического факта необходимо ему для дальнейшего вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО1

                  Из архивной справки архивного отдела администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О принадлежности домовладения и размере земельного участка» усматривается, что при домовладении был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

                  При жизни наследодатели владели и пользовались обособленными земельными участками: ФИО1 - земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., а ФИО2 - <данные изъяты> кв.м.      

                  Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями.

                  В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

                  ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, комитет по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.

                  3-и лица, Мызин В.П., Сачков В.В. выслали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.261 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

факта принятия наследства и места открытия наследства.

                  В соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

                  В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                  Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

                  В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                  В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

                  Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 каждому принадлежали по 1/4 долежилого дома и по 1/2 доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> б/н).

                  Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому: Катаеву С.Н. и ФИО2 выделено в общую долевую собственность, по 1/ 2 доле каждому, строение - Лит.А, веранда лит.а1., по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер.

                  Наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется. Единственным наследником к имуществу наследодателя, принявшим наследство является его родная сестра - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

                  Согласно справке об открытии наследства от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу ФИО1 является истец, её внук.

                  Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в числе её наследников Катаев С.Н. указал сына, ФИО1 (<данные изъяты>), которому нотариусом было направлено извещение об открытии наследства (<данные изъяты>).

                  Однако, на данное заявление ФИО1 не отреагировал.

                  В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области, Катаеву С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на всё принадлежащее ей имущество, право собственности на которое, было оформлено наследодателем в органах регистрационного учёта.

                  Из объяснений истца в суде следует, в настоящее время место жительства ФИО1 ему неизвестно.

                  При жизни ФИО1 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, в срок, установленный законом не обращалась, однако, наследство приняла фактически: осуществляла уход за наследуемым домом и земельным участком, производила ремонт жилого дома, обрабатывала земельный участок, собирала урожай, что подтверждается показаниями в суде свидетелей ФИО7, ФИО8

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                 Решил:

                  Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

                  Признать за Катаевым ФИО12 право собственности на жилой дом, состоящий из: лит.А - помещения № 1 площадью 14,9 кв.м., жилого помещения № 2 площадью 8,0 кв.м., помещения № 3 площадью 10,3 кв.м., лит. а2 (пристройка) помещения № 4 площадью 6, 4 кв.м., помещения № 5 площадью 3,1 кв.м. и лит. al (веранда) помещения № 6 площадью 12, 7 кв.м. и служебные постройки лит. ГЗ, лит. Г4, гг. Г5, сооружения - лит. В1, забор, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

                  Признать за Катаевым ФИО13 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> следующих границах:

                  

Геоданные

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

              

                    Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

                Федеральный судья:                                             Алексеев Ю.Н.

       

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года.

        Федеральный судья:                                       Алексеев Ю.Н.