РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макина ФИО12 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> Установил: Макин С.Л. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1, о признании за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО1 Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Ивановского сельского совета его отцу - ФИО4 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО4 не оформил надлежащим образом в собственность свой земельный участок и умер ДД.ММ.ГГГГ, но после его смерти указанный земельный участок был переоформлен на его жену, ФИО1., о чем имеется запись в похозяйственной книге Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области. ФИО4, а затем и ФИО1 пользовались указанным участком, оба платили налоги на землю и содержали участок в надлежащем состоянии. Участок ухожен, на нем растут плодовые деревья и ягодные кустарники, им никто, на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ, не препятствовал пользоваться указанным земельным участком. Он так же, после смерти родителей продолжает пользоваться этим земельным участком, платил и оплачивает земельный налог на земельный участок, содержит участок в надлежащем состоянии, высаживает на нем различные насаждения. Споров по границе земельного участка с соседними землепользователями не имеется. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности иск поддержали. ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрация Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками. Администрация сельского поселения Семеновское Ступинского района Московской области просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя. 3-и лица, Макина Е.С., Макина Ю.С., Сотникова Н.С. выслали в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя по доверенности, показания свидетелей, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1 Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Ивановского сельского совета отцу истца, ФИО4, был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО4 не оформил надлежащим образом в собственность свой земельный участок и умер ДД.ММ.ГГГГ, но после его смерти указанный земельный участок был переоформлен на его жену, ФИО1., что подтверждается записью в похозяйственной книге Ивановского сельского округа Ступинского района Московской области. ФИО4, а затем и ФИО1 пользовались указанным участком, оба платили налоги на землю и содержали участок в надлежащем состоянии. Участок ухожен, на нем растут плодовые деревья и ягодные кустарники, им никто, на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ, не препятствовал пользоваться указанным земельным участком. Истец также после смерти родителей продолжает пользоваться этим земельным участком, платил и оплачивает земельный налог на земельный участок, содержит участок в надлежащем состоянии, высаживает на нем различные насаждения, что подтверждается показаниями в суде свидетелей ФИО6, ФИО7, квитанциями об уплате земельного налога, то есть, принял наследство фактически, в связи с чем, он имеет право получить указанный земельный участок в собственность в порядке приватизации. Споров по границе земельного участка с соседними землепользователями не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Установить юридический факт принятия Макиным ФИО12 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1. Признать за Макиным ФИО12 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> в следующих границах: № т-к длина (м) Дир. углы <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Координаты <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.