О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2378/11 по иску Кеслер ФИО12, Жемаркиной ФИО13 к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, ОЛХ «Русский лес» об установления неправомерности внесения данных и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, возложении обязанности по уточнению данных земельного участка, возложении обязанности по исключению и аннулированию сведений о границах земельного участка, о возложении обязанности постановки земельного участка на государственный кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

Кеслер Л.П., Жемаркина Г.В. обратились в суд с иском к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, ОЛХ «Русский лес» об установления неправомерности внесения данных и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, возложении обязанности по уточнению данных земельного участка, возложении обязанности по исключению и аннулированию сведений о границах земельного участка, о возложении обязанности постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.

ФБУ «Кадастровая палата « по Московской области в лице представителя по доверенности- Алексеевой Е.А. возражает против иска, пояснив, что с заявлением о внесении изменений в сведения о границах земельного участка истцы не обращались, не установлено, кому принадлежит земельный участок с кадастровым номером № истцам не было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет, вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета по тем основаниям, что граница земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №.

ОЛХ «Русский Лес» в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва(Мослесхоз) - Шалимов Г.В. возражает против иска, пояснив, что указанный истцами земельный участок с кадастровым номером №, не принадлежит Мослесхозу, земельный участок которого на кадастровый учет вообще не поставлен, кроме того, неправильно указано наименование организации (-ОЛХ «Русский лес», такой организации не существует.

Кадастровый инженер Соснин С.К. о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Чубарова Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Меляшинская Е.В. в лице представителя по доверенности Россихина В.А. не возражает против иска, пояснив, что его необходимо уточнять, Меляшинская Е.В. также намерена обращаться в суд по своему земельному участку.

Обозрев материалы дела. выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 222ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что Истцам ФГУ «Калдастровая палата» по Московской области (л.д.№) были даны рекомендации по доработке представленных документов и предоставлении надлежаще оформленного межевого плана при этом также указано, что в качестве возможной причины возникновения пересечения границ заявленного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, может рассматриваться наличие технической и (или) кадастровой ошибки в сведениях о координатах точек границ земельного участка № или ошибки, допущенной при определении координат характерных точек земельного участка, заявленного для кадастрового учета.

Указанные обстоятельства при подаче заявления в суд истцами не были проверены, надлежаще оформленного межевого плана с установлением наличия технической и (или) кадастровой ошибки не представлено, то есть, к заявлению приложены те же документы, на основании которых было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых предусмотренных законом сведений осуществляются на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

Таким образом, решение об отказе в осуществлении кадастрового учета или об отказе в аннулировании сведений о ранее учтенном земельном участке ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области не принимала в связи с отсутствием заявления ( обращения) истцов по указанным вопросам.

Учитывая, что истцы не обращались по указанному вопросу в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кеслер ФИО14, Жемаркиной ФИО15 к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, ОЛХ «Русский лес» об установления неправомерности внесения данных и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, возложении обязанности по уточнению данных земельного участка, возложении обязанности по исключению и аннулированию сведений о границах земельного участка, о возложении обязанности постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: