Гражданское дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 год Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плакуновой ФИО10 к администрации городского поселения Ступино об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта владения и пользования на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ года являлась многодетной матерью, в соответствии с действующим законодательством имела право на первоочередное выделение садово-огородного участка не менее 0.15 га. В ДД.ММ.ГГГГ году ей был предоставлен участок площадью <данные изъяты>, а фактически площадь участка составляла <данные изъяты>., указанный участок поставлен на кадастровый учет. В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» она имеет право на передачу указанного ей участка бесплатно в собственность. Представитель ответчика, по доверенности ФИО3 с иском не согласна. Суду пояснила, что истица не обращалась к ним с заявлением о предоставлении ей земельного участка как многодетная мать. У оспариваемого земельного участка отсутствует вид разрешенного использования. Постановлением Староситненской сельской администрации Плакуновой ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> <данные изъяты> в аренду, под огород. Третьи лица в судебное заседание не явились., просят дело слушать в их отсутствие. Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст.264 ГПК РФ,- 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; На основании ст. 265 ГПК РФ,-Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно п.4 ст.3 ФЗ В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,- 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из материалов дела следует, что постановлением Староситненской сельской администрации Ступинского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ за Плакуновой ФИО13 был закреплен земельный участок <данные изъяты> га в аренду в <адрес> под огород. ДД.ММ.ГГГГ истице выдан кадастровый паспорт на земельный участок площадью <данные изъяты>., по адресу: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в КУИ администрации Ступинского района с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельный участок, площадью <данные изъяты>. В обоснование своих требований истица ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с действующим законодательством ей в ДД.ММ.ГГГГ году должен был быть предоставлен земельный участок площадью не менее <данные изъяты>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года она является многодетной матерью. Однако доказательств обращения к ответчику или другим уполномоченным органам с заявлением о предоставлении ей земельного участка как многодетной матери истцом не представлено. На основании ст.28 ЗК РФ,- Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Кроме того вышеуказанное постановление о выделении истице земельного участка площадью <данные изъяты> в аренду, под огород ею с ДД.ММ.ГГГГ года не оспаривалось. Из представленных суду документов следует, что на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., однако вид разрешенного использования не установлен. Истцом не представлено документов подтверждающих перевод земельного участка с категории «огород», в какой-либо другой вид разрешенного использования. На основании ст. 7 ЗК РФ,-1. Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ) 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса. 2. Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. (абзац введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 167-ФЗ) На основании ст. 8 ЗК РФ,-1. Перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении: (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ) 3) земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления; Перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим Кодексом и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ) Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами. На спорном земельном участке отсутствуют какие-либо капитальные постройки. В силу ст. 196 ГПК РФ,-3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом вышеизложенного требования истицы заявлены не обоснованно, поскольку истцом выбран неправильный способ защиты своих нарушенных прав. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Плакуновой ФИО14 к администрации городского поселения Ступино об установлении юридического факта владения и пользования на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: О.М.Майборода