Решение от 14.11.2011 по иску Ямщиковой к ИФНС россии по г. Ступино по делу №2- 2693/11



№ 2-2693/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 ноября 2011 года.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи              Ильиной О.И.,

с участием представителя истца        Калачевой М.А.,

представителя ответчика         Сериковой М.П.,

при секретаре           Афанасьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямщиковой ФИО10 к ИФНС России по <адрес> и администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> и администрации Ступинского муниципального района, в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, и расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес> <адрес>.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что своевременно не обратилась по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку проживает в этом доме как до так и после смерти наследодателя. Иные наследники - ее браться ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ; сестра ФИО8 не претендует на наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Дополнительно заявила об отсутствии необходимости в указании размеров границ земельного участка.

Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайство об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель по доверенности ответчика - администрации Ступинского муниципального района возражала против удовлетворения иска.

Суханова З.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, предоставила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщением о согласии с иском, подтверждением отсутствия иных наследников и фактического принятия истицей наследства после смерти наследодателя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Ступино и третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приняв во внимание мнение третьего лица, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю МО-, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером (предыдущий номер категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.10, 35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.13); ее сыновья ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), у которых на момент смерти не имелось семьи (л.д.15-16).

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что Ямщикова Н.Н. приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснение представителя истца; заявлением ФИО8; квитанциями по оплате электроэнергии (л.д.40-41); выпиской из домовой книги с подтверждением регистрации по адресу спорного дома истицы и наследодателя (л.д.42-43).

По сообщению нотариусов Ступинского нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО5 и ФИО6 не заводилось.

Иных наследников к имуществу ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ямщиковой ФИО11 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Ямщиковой ФИО12 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности Ямщиковой ФИО13 на земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером (предыдущий номер ), категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней.

Федеральный судья        Ильина О.И.