№2-2512/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудовой ФИО6 к Баханович ФИО7 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать утраченный заработок в связи с повреждением здоровья в размере 42827,12 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., пояснив, что 10 ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов, Баханович ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ей удар ногой по правому бедру и удар правой рукой по подбородку причинив физическую боль. Приговором мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Баханович В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Преступными действиями ответчика ей были причинены побои, она пережила физические и нравственные страдания и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении, о чем был выдан листок о нетрудоспособности. Она работает в <данные изъяты> в должности палатной медсестры, согласно графику работы на февраль 2001 года, должна была отработать 138 часов и заработная плата должна была составить 85654 рубля 25 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась на больничном и в связи с этим, доход в ДД.ММ.ГГГГ года составил 56471 рубль 01 копейка, из них:за отработанные 69 часов - 42827 рублей 13 копеек;за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13643 рубля 88 копеек. Таким образом, утраченный заработок (доход) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета выплаченного пособия по временной нетрудоспособности составляет 42827 рублей 12 копеек. Физические и нравственные страдания (моральный вред) подлежат компенсации в размере 50000 рублей. В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что моральный вред ей причинен, так как на подбородке от удара ответчика возникла большая гематома, что причиняло ей боль, она не выходила из дома, не могла работать и общаться. Ответчик находится в <данные изъяты>, в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении сообщил о несогласии с иском. Прокурор Константинова Н.А. в заключении полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, с взысканием с ответчика утраченного заработка на основании ст. 1086 ГК РФ за вычетом полученного пособия по временной нетрудоспособности в сумме 29183,24 руб., взысканием компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. Суд, выслушав истца, заключение прокурора, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса РФ, В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. В соответствии со ст.151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как следует из материалов дела, Приговором мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баханович В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Согласно выписке из амбулаторной карты, истец назодилась на амбулаторном лечении в связи с ушибом мягких тканей подбородочной области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справкой <данные изъяты>, что за ДД.ММ.ГГГГ года истец должна была отработать 138 часов, заработная плата должна была составить 85654 рубля 25 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на больничном и в связи с этим доход в феврале 2011 года составил 56471 рубль 01 копейка, из них:за отработанные 69 часов - 42827 рублей 13 копеек;за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13643 рубля 88 копеек. Таким образом, утраченный заработок определяется как разность между подлежащей начислению за февраль заработной платой и полученным заработком за февраль и пособием по временной нетрудоспособности ( 85654,25 руб. - 42827,13 руб.- 13643,88руб.), то есть составляет 29183,24 руб. Исковые требования в части возмещения морального вреда в сумме 50000 руб. суд полагает подлежащими частичному удовлетворению в сумме 10000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с освобождением истца от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Ступинского муниципального района госпошлина в сумме 1075,49 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Перегудовой ФИО9 удовлетворить частично. Взыскать с Баханович ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в <адрес> связи с назначением приговором мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № наказания в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении, в пользу Перегудовой ФИО11 в возмещение утраченного заработка 29183,24 ( двадцать девять тысяч сто восемьдесят три) руб. 24 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 ( десять тысяч) рублей. Взыскать с Баханович ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, содержащегося в <адрес> связи с назначением приговором мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № наказания в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении, в доход бюджета Ступинского муниципального района госпошлину в сумме 1075,49 ( одна тысяча семьдесят пять) руб. 49 коп. Исковое заявление о взыскании 42827,12 руб. и компенсации морального вреда в суме 50000 руб. в части, превышающей взысканные суммы,- оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 18 ноября 2011 года. Судья: Романенко Л.Л.