№2-2449/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власюк ФИО5 к администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино, признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино, в котором просил признать за ним право собственности на выстроенный без получения разрешительных документов жилой дом - лит. А, террасу лит. а, террасу лит. а1, с общей площадью жилого дома 162,1 кв.м., жилой площадью 63,9 кв.м., служебные постройки лит. Г, Г1, Г2, забор, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности Еряшева Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино,в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из представленных документов, свидетельств о государственной регистрации права собственности, техпаспорта ГУП МО МОБТИ, истец является собственником земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании решения собственника об объединении земельных участков от 25.06.2010 года. На земельном участке расположены строения жилой дом - лит. А, террасу лит. а, террасу лит. а1, разрешение на строительство которых не предъявлено. Согласно заключению эксперта, указанные строения закончены строительством и пригодны для эксплуатации, соответствуют требованиям СНиП, действующим санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной, электротехнической безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, готовы к приемке в эксплуатацию, нарушений прав и законных интересов не установлено. Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Таким образом, заявленные исковые требования обоснованны, не противоречат закону и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: - Признать за Власюк ФИО6 право собственности на выстроенный без получения разрешительных документов жилой дом - лит. А, террасу лит. а, террасу лит. а1, с общей площадью жилого дома 162,1 кв.м., жилой площадью 63,9 кв.м., служебные постройки лит. Г, Г1, Г2, забор, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней. Судья: Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение изготовлено 18 ноября 2011 года. Судья: Романенко Л.Л.