определение от 24.11.2011г по иску Пестряковой к ИФНС, СНТ `Родничок` по делу №2-2549/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2549/11 по иску Пестряковой ФИО7 к ИФНС России по г. Ступино, СНТ «Родничок» о признании решения регистрирующего органа -ИФНС России по г. Ступино Московской области, о государственной регистрации и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменениях, вносимых в учредительные документы Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок»,недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пестрякова В.С. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Ступино, СНТ «Родничок» о признании решения регистрирующего органа -ИФНС России по г. Ступино Московской области, о государственной регистрации и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменениях, вносимых в учредительные документы Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок»,недействительным.

СНТ «Родничок» в лице председателя правления - Бирюкова Н.И. в ходатайстве просит оставить исковое заявление без рассмотрения по тем основаниям, что истица не является членом СНТ «Родничок» на момент подачи в суд настоящего заявления.

Представитель истицы по доверенности- Насыпайко И.Н. возражал против указанного ходатайства.

Представитель ИФНС РФ по г. Ступино -Сухарева О.А. просит рассмотреть данное ходатайство на усмотрение суда.

Обозрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 21, Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" :

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ Пестрякова В.С. исключена из членов СНТ «Родничок», договора о пользовании инфраструктурой с СНТ «Родничок» на момент рассмотрения дела, ею не заключено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полномочий на обращение в суд с настоящим заявлением, в котором истица просит признать недействительным решение о государственной регистрации изменений в Устав СНТ «Родничок», у Пестряковой В.С., исключенной из членов СНТ «Родничок» и не состоящей с товариществом в каких-либо правоотношениях, не имеется.

Руководствуясь ст.22 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пестряковой ФИО8 к ИФНС России по г. Ступино, СНТ «Родничок» о признании решения регистрирующего органа -ИФНС России по г. Ступино Московской области, о государственной регистрации и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменениях, вносимых в учредительные документы Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок»,недействительным.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: