Гражданское дело № 2-1232/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набатова ФИО6 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он является наследником к имуществу умершей Набатовой ФИО7 При жизни она владела земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Считает, что за ним необходимо признать право собственности в порядке приватизации на указанный земельный участок. Ответчик своих возражений суду не представил. Третье лицо: представитель муниципального образования «Сельское поселение Аксиньинское» своих возражений суду не представил. Суд выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 3 п.9.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", - Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Набатова ФИО8 После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> выдано Набатову ФИО9 свидетельство о праве наследования по завещанию ( <данные изъяты>) на <данные изъяты> долю дома, по указанному адресу. При доме имеется земельный участок, находящийся в пользовании Набатова ФИО10 Постановлением руководителя администрации Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п спорному земельному участку установлен вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер № Споров относительно границ земельного участка со смежными землепользователями не имеется. С момента предоставления земельного участка по настоящее время наследодатель, а затем и истец добросовестно и открыто пользовались им. Земля у истца, а так же ранее у наследодателя в установленном законом порядке не изымалась. Таким образом, истец имеет право на указанный участок, с учетом решения Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № № В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имели право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допустимо. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Набатовым ФИО11 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства,с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: О.М.Майборода