РЕШЕНИЕ 25 ноября 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2779/11 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Голиковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., Установил: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Голиковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Должник) на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" о предоставлении потребительского кредита (далее по тексту - Заявление) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> (Пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек сроком на 36 месяцев, а Должник обязался вернуть кредитные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. О необходимости осуществления платежей Кредитор неоднократно извещал. Должник существенно нарушил условия Договора, поскольку два и более раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: Текущий основной долг <данные изъяты>.) Просроченный основной долг <данные изъяты>.) Просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> Повышенные проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> Комиссия за участие в программе страхования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, о чем имеется свидетельство о смерти серии № №, выданное Царицинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" поступил ответ от ВрИО нотариуса ФИО5. о том, что в производстве нотариуса ФИО9. находится наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, наследницей по данному делу является Голикова З.А. Истец выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчица выслала в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской. Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчица иск признала, признание иска ответчицей принимается судом, так как доводы истца подтверждаются представленными документами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Голиковой ФИО7 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ