РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., с участием прокурора Константиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2116/11 по иску Забабурина ФИО10 к Чекулаевой ФИО11 о признании права на пользование служебной квартирой по адресу: <адрес> прекращенным, о возложении обязанности на Чекулаеву К.А. сняться с регистрационного учёта по указанному адресу и выселении, по встречному иску Чекулаевой ФИО12 к Забабурину ФИО13, Ступинскому отделу УФМС РФ по Московской области о признании утратившим право на квартиру по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на Ступинский отдел УФМС РФ по Московской области снять Забабурина В.Н. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу, Установил: Забабурин В.Н. обратился в суд с иском к Чекулаевой К.А. о признании её права на пользование служебной квартирой по адресу: <адрес> прекращенным, о возложении обязанности на Чекулаеву К.А. сняться с регистрационного учёта по указанному адресу и выселении её из квартиры по адресу: <адрес>, указывая на то, то он проходит воинскую службу по контракту в в/ч №, что подтверждается справкой, выданной командиром вертолетной эскадрильи войсковой части № В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ ему была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве членов его семьи в указанную квартиру были вселены: его супруга, Чекулаева (ФИО8) К.А. и их дочь, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (бланк №, актовая запись №), выданном ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ из квартиры выехала и с регистрационного учета была снята. В 2006 году они с бывшей супругой помирились и попробовали жить вместе. Она вернулась в квартиру и снова в ней зарегистрировалась повторно - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, совместная жизнь у них так и не сложилась. Чекулаева (ФИО8) К.А. снова с квартиры выехала, обещав с регистрационного учета сняться. До настоящего времени ответчица в квартире не проживала, коммунальные платежи никогда не оплачивала. В 2009 году ответчица вступила в брак. В начале апреля 2011 года она известила его, что намерена въехать в квартиру с новым супругом. Он предупредил ответчицу о том, что будет обращаться в суд с иском, просил не принимать никаких действий. Но, несмотря на его отсутствие, ответчица самовольно въехала в квартиру, взломав дверь и поменяв замки. В связи с тем, что спорная жилая площадь является служебной, а ответчица не относится к членам его семьи, она не утратила право пользования квартирой. В судебном заседании Забабурин В.Н. и его представитель по доверенности иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчица Чекулаева К.А. иск не признала и предъявила встречный иск, в котором просила признать Забабурина В.Н. утратившим право на квартиру по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на Ступинский отдел УФМС РФ по Московской области снять Забабурина В.Н. с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу, указывая на то, что в 2009 году он собрал свой вещи и выехал проживать на новое место службы, где ему было предоставлено общежитие. С этого времени он перестал исполнять свои обязанности по оплате коммунальных услуг, не несет бремя содержания квартиры, вывез из неё все свои вещи. Длительное отсутствие ответчика в квартире не является временным, а его регистрация в ней лишает возможности зарегистрировать в квартире других членов её семьи. Забабурин В.Н. и его представитель по доверенности иск не признали. Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области просил рассмотреть дело в соответствии с законом. Ступинский отдел УФМС РФ по Московской области о дне рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской. Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Войсковая часть № просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя и удовлетворить исковые требования Забабурина В.Н. Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства образования о дне слушания дела извещено, что подтверждается распиской. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения Забабурина В.Н., его представителя по доверенности, ответчицу Чекулаеву К.А., представителя по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области, заключение прокурора Константиновой Н.А., просившего иск Забабурина В.Н. удовлетворить, а во встречном иске Чекулаевой К.А., считает, что исковые требования Забабурина В.Н. следует удовлетворить, а во встречном иске Чекулаевой К.А. отказать по следующим основаниям. Согласно ст.31 ЖК РФ: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ). 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения. В силу с ч.3 ст.104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Из материалов дела следует, что Забабурин В.Н. проходит воинскую службу по контракту в в/ч №, что подтверждается справкой, выданной командиром вертолетной эскадрильи войсковой части № В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ ему была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве членов его семьи в указанную квартиру были вселены: его супруга, Чекулаева (ФИО8) К.А. и их дочь, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между Забабуриным В.Н. и ответчицей был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (бланк № №, актовая запись №), выданном ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ из квартиры выехала и с регистрационного учета была снята. В 2006 году Забабурин В.Н. с бывшей супругой помирился, они стали жить вместе. Она вернулась в квартиру и снова в ней зарегистрировалась повторно - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, совместная жизнь у них так и не сложилась. Чекулаева (ФИО8) К.А. снова с квартиры выехала, обещав с регистрационного учета сняться. В 2009 году Чекулаева К.А. вступила в брак. В начале апреля 2011 года она известила Забабурина В.Н., что намерена въехать в квартиру с новым супругом. Он предупредил ответчицу о том, что будет обращаться в суд с иском, просил не принимать никаких действий. Но, несмотря на его отсутствие, ответчица самовольно въехала в квартиру, взломав дверь и поменяв замки. В связи с тем, что спорная жилая площадь является служебной (л.д.<данные изъяты>), данный статус с жилого помещения не снят (л.д.<данные изъяты>), а ответчица не относится к членам семьи Забабурина В.Н., Чекулаева К.А. утратила право пользования квартирой, поэтому подлежит выселению из неё с возложением обязанности сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В связи с этим, а также, что отсутствие Забабурина В.Н. вызвано уважительными причинами, неприязненными отношениями с бывшей женой, исключающими совместное проживание, вселение ею на спорную жилую площадь супруга, во встречном иске Чекулаевой К.А. следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать прекращенным право пользования Чекулаевой ФИО14 служебной квартирой по адресу: <адрес>. Выселить Чекулаеву ФИО15 из служебной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Возложить на Чекулаеву ФИО16 обязанность сняться с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> Отказать во встречном иске Чекулаевой ФИО17 к Забабурину ФИО18, Ступинскому отделу УФМС РФ по Московской области о признании утратившим право на квартиру по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на Ступинский отдел УФМС РФ по Московской области снять Забабурина В.Н. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.