ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ИФНС России по <адрес>, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок площадью 609 кв.м за № по адресу: <адрес>, район деревни Головлино, СНТ «Медик», со следующими координатами: точка 1 с координатами X 370138.49, Y 2216647.31, дирекционный угол 60°45.2" длиной 24.09 м. на точку 2; точка 2 с координатами X 370150.26, Y 2216668.33, дирекционный угол 152° 42.5" длиной 25.04 м. на точку 3; точка 3 с координатами X 370128.01, Y 2216679.81, дирекционный угол 239° 41.5" длиной 24.10 м. на точку 4; точка 4 с координатами X 370115.80, Y 2216658.92, дирекционный угол 332° 53.7" длиной 25.49 м. на точку 1; а также признать за ним право на указанный участок в порядке наследования по закону.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что государственная регистрация права собственности наследодателя на указанный участок не была осуществлена, в связи с чем нотариусом было свидетельство о праве на наследство истца, но в отношении иного имущества.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайства об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - СНТ «Медик» в лице его председателя правления ФИО7 и третьи лица ФИО5 и ФИО6 исковые требования поддержали, заявив об отсутствии споров со смежными землепользователями; подтвердив факт владения истцом спорным земельным участком.

Представитель администрации Ступинского муниципального района в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В соответствии с решением исполкома Ступинского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав СНТ «Медик» и список членов товарищества (л.д.24), с выделением земельных участков площадью по 600 кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), являвшаяся при жизни членом СНТ «Медик» (л.д.17, 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры (л.д.18).

Иных наследников суду не представлено.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований, при этом правомочия наследодателя в отношении спорного земельного участка неоспоримы в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить:

- Включить земельный участок площадью 609 кв.м за № по адресу: <адрес>, район деревни Головлино, СНТ «Медик», со следующими координатами: точка 1 с координатами X 370138.49, Y 2216647.31, дирекционный угол 60°45.2" длиной 24.09 м. на точку 2; точка 2 с координатами X 370150.26, Y 2216668.33, дирекционный угол 152° 42.5" длиной 25.04 м. на точку 3; точка 3 с координатами X 370128.01, Y 2216679.81, дирекционный угол 239° 41.5" длиной 24.10 м. на точку 4; точка 4 с координатами X 370115.80, Y 2216658.92, дирекционный угол 332° 53.7" длиной 25.49 м. на точку 1, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 609 кв.м за № по адресу: <адрес>, район деревни Головлино, СНТ «Медик», со следующими координатами: точка 1 с координатами X 370138.49, Y 2216647.31, дирекционный угол 60°45.2" длиной 24.09 м. на точку 2; точка 2 с координатами X 370150.26, Y 2216668.33, дирекционный угол 152° 42.5" длиной 25.04 м. на точку 3; точка 3 с координатами X 370128.01, Y 2216679.81, дирекционный угол 239° 41.5" длиной 24.10 м. на точку 4; точка 4 с координатами X 370115.80, Y 2216658.92, дирекционный угол 332° 53.7" длиной 25.49 м. на точку 1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней.

Федеральный судья      Ильина О.И.