О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            25 ноября 2011 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Кувшиновой А.Н.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова ФИО5 к АКБ содействия экологии и строительству, ЗАО «Сантандер Консьюмер Банк», ЗАО «Коммерческий банк Европлан» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Ефимова ФИО6 к АКБ содействия экологии и строительству, ЗАО «Сантандер Консьюмер Банк», ЗАО «Коммерческий банк Европлан» о защите прав потребителей.

        Истец, его представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Ефимова ФИО7 к АКБ содействия экологии и строительству, ЗАО «Сантандер Консьюмер Банк», ЗАО «Коммерческий банк Европлан» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                        Романенко Л.Л.