Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011г. Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н. При секретаре Анохиной М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2046/11 по иску Бадай ФИО6 к ГУ УПФ РФ №25 по г. Москве и Московской области о признании незаконными действия по отказу в перерасчете трудовой пенсии, возложении обязанности по произведению выплаты недоплаченной пенсии, У С Т А Н О В И Л: Бадай В.Д. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №25 по г. Москве и Московской области о признании незаконными действия по отказу в перерасчете трудовой пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР № 25 по г. Москве и Московской области, ей было отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В обоснование своего отказа, ГУ-УПФР сослалось на документально подтвержденный период работы истицы на Крайнем Севере- 02г.04м.26дн. и просит суд: Признать действия ГУ-УПФР № 25 по г. Москве и Московской области по отказу в перерасчете трудовой пенсии по старости - не законными, и обязать ответчика произвести перерасчёт трудового стажа и пенсии с учётом времени работы Бадай В.Д. в <данные изъяты>, как в районе Крайнего Севера, с применением районных коэффициентов с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, с учётом индексации. Отказ ГУ-УПФР №25 по г. Москве и Московской области, в перерасчете пенсии по старости, Бадай В.Д. считает незаконным и не обоснованным по следующим снованиям: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> на плавбазе <данные изъяты>. Соответствующая запись в трудовой книжке имеется. Весь этот срок плавбаза находилась вблизи Курильских островов. В соответствии с информационным письмом Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25-23/5995 от 09.06.2003 г. Курильские острова относятся к району крайнего севера, и к заработной плате работников этого района применяется коэффициент - №. При начислении пенсии ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» истице был засчитан в полуторном размере трудовой стаж за период работы на <данные изъяты>, но не зачтён срок работы в <данные изъяты>, как работа в районе Крайнего севера, к этой пенсии был применен пониженный коэффициент № вместо №. Таким образом, общий стаж работы на Крайнем Севере составляет <данные изъяты> в календарном исчислении. В полуторном размере с учётом особых условий труда в районе Крайнего Севера стаж составляет <данные изъяты>. Справка о месте работы и заработной плате из <данные изъяты> в пенсионном деле отсутствует, но имеется соответствующая запись в трудовой книжке. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности- рыбаков В.А. исковые требования поддерживают. ГУ-УПФ РФ №25 по г. Москве и Московской области в лице представителя Шаряфетдиновой Р.Ш. с иском не согласна, пояснив, что истица ушла на пенсию ДД.ММ.ГГГГ, справка о работе в района Крайнего Севера засчитана, но необходимо № календарных лет стажа, согласно ст. 28 173 ФЗ, тогда применяется коэффициент №, а она отработала менее трех лет. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО7., показавшей, что вместе с Бадай В.Д. она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на плавзаводе <данные изъяты>, эта работа не отразилось на ее пенсии, льготы не получила, на пенсию ушла из цеха № <данные изъяты>, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации"): При подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10,11,12,29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон в организациях сезонных отраслей промышленности - за год работы. Перечень соответствующих сезонных работ утверждается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 14.01.1997 N 19-ФЗ) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере; Таким образом, при установлении пенсий до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали в ряде случаев возможность льготного исчисления общего и специального трудового стажа при определении права на пенсию. Так, в соответствии со ст.94 данного Закона при подсчете общего трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчислялись в полуторном размере. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" установил, что нормы Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). Тем самым при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа, имевшего место до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, может производиться по нормам действовавшего на 31 декабря 2001 г. правового регулирования, в том числе в льготном порядке (независимо от продолжительности стажа на указанную дату). В связи с вступлением в силу Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" с 01 января 2002 года утратили силу Закон от 20 ноября 1990 года и Закон от 21 июля 1997 года. После введения в действия с 1 января 2002 г. Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ исчисление страхового стажа производится в соответствии с требованиями названного Федерального закона. В соответствии с Законом РФ "О государственных пенсиях в РФ" N 122-ФЗ от 08 августа 2001 года "О внесении изменений дополнений в ст. 7 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" с 01 августа 2001 года увеличен предельный размер отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране до 1,2, а для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которым установлена пенсия в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона от 20 ноября 1990 года, до 1,7. На основании ст. 30 Закона от 17 декабря 2001 года осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бадай В.Д. назначена трудовая пенсия по старости, на момент назначения указанной пенсии в Российской Федерации действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР», согласно ст. 94 указанного Закона, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, работы засчитывались в полуторном размере. С ДД.ММ.ГГГГ. на основании ФЗ от 17.12.2001г №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истице произведена оценка пенсионных прав, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. В соответствии с п.3 ст.17 Закона №173-ФЗ, как работающей, Бадай В.Д. производились перерасчеты страховой части трудовой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ была произведена валоризация пенсионного капитала, с ДД.ММ.ГГГГ. размер пенсии составляет <данные изъяты>. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная в календарном порядке. Общий трудовой стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ составил у Бадай В.Д. <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - работа на Крайнем Севере. Период работы Бадай В.Д., согласно записи в трудовой книжке истицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на плавбазе <данные изъяты> ( <данные изъяты>), однако в трудовой книжке отсутствует отметка о том, что эта работа проводилась в районах Крайнего Севера, нет такого подтверждения и при назначении Бадай В,Д. пенсии в ДД.ММ.ГГГГ, и в судебном заседании не представлено, в связи с чем истице обоснованно был засчитан в трудовой стаж период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.г., который составил <данные изъяты>., в полуторном размере он составил <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании федерального закона от 17.12.2001г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии со ст. 30 Закона, отношение заработных плат свыше 1,2 устанавливается женщинам, проработавшим не менее 15 лет на Крайнем Севере либо не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и имеющим страховой стаж не менее 20 лет. За перерасчетом трудовой пенсии Бадай В.Д. обратилась в ДД.ММ.ГГГГ., после введения в действия с 1 января 2002 г. Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ. Из материалов, представленным ГУ-УПФ РФ №25 по г. Москве и Московской области усматривается, что трудовая пенсия рассчитана Бадай В.Д. в соответствии с действовавшим на момент обращения за ее назначением, законом, каких-либо сведений и справок о работе на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на плавбазе <данные изъяты>, не имеется, в то время, как о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке имеется отметка «Местность Крайнего Севера»(л.д.№). Ссылка на Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали», а также Приложение №(л.д.№) и постановление Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.№), которым установлен порядок выплаты государственных пенсий по старости на ДД.ММ.ГГГГ.г. для настоящего искового заявления, по мнению суда, необоснованна, поскольку пенсия по старости назначена Бадай В.Д. не в ДД.ММ.ГГГГ.г., а в ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", с применением коэффициента, указанного в законе. При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении иска Бадай ФИО8 к ГУ УПФ РФ №25 по г. Москве и Московской области о признании незаконными действий по отказу в перерасчете трудовой пенсии, возложении обязанности по произведению выплаты недоплаченной пенсии, Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной(мотивированной0 форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: