Решение от 15.11.2011г по иску Королькова А.В к администрации Ступинского района по делу №2- 2649/11



ДЕЛО № 2-2649/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 ноября 2011 года.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Афанасьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Королькова ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Корольков А.В. обратился в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1400 м2 с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в следующих границах: от т.<данные изъяты>

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником 1/2 доли дома и земельного участка площадью 600 м2 с кадастровым номером , расположенных по указанному адресу, однако в его фактическом пользовании с 1993 года находится участок площадью 1400 м2, что подтверждается архивными сведениями, и на основании действующего законодательства полагает, что имеет право на признание за ним права собственности на данный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаркин С.А. подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Серикова М.П. возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица Евдокимова В.А., Корольков В.В. и Кузнецов Д.И., призванные к участию в качестве третьих лиц и являющиеся смежными землепользователями, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, предоставив заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и с сообщением о признании иска и отсутствии споров по границам.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приняв во внимание мнение смежных землепользователей, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года (в ред. от 30 декабря 2008 года), граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ (в ред. от 08.05.09) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); и собственником земельного участка при доме площадью 600 м2 с кадастровым номером (л.д.10).

Сведения о фактической площади земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, подтверждаются межевым планом (л.д.12-21).

В соответствии с архивной справкой Архивного отдела АСМР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем истца ФИО4 был закреплен по указанному адресу земельный участок площадью 1500 м2 (л.д.34).

Сособственник указанного жилого дома в 1/2 доле - Корольков В.В., призванный к участию в качестве третьего лица, свои правомочия в отношении собственного земельного участка, в частности площади, оформил надлежащим образом (л.д.50-57), в связи с чем требованиями истца его законные интересы не нарушаются.

В силу ч.1 ст.33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу решения Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области № 705/51 от 25 июня 2009 года «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Ступинского муниципального района» максимальный размер земельного участка, предоставляемый гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в селе составляет 0,15 га. В случае если размер земельного участка, предоставленного гражданину в установленном порядке до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗ), ниже предельного минимального размера либо превышает предельный максимальный размер, установленный п. 1 и 2 настоящего решения, то для данного земельного участка этот размер является соответственно минимальным или максимальным.

Учитывая, что заявленными требованиями ничьи права и законные интересы не затронуты, а также то, что суду не представлено сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка, суд на основании вышеизложенных норм полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Королькова ФИО11 удовлетворить:

- Признать право собственности Королькова ФИО12 на земельный участок общей площадью 1400 м2 (а именно: земельный участок площадью 600 м2 к имеющемуся в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в следующих границах: от т<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней.

Федеральный судья: Ильина О.И.