РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года

         Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи:            Гарцевой Н.В.

при секретаре: Анохиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строковой ФИО27, Волковой ФИО28, Бакаляевой ФИО29, к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по г. Ступино, Харламовой ФИО30, Бакаляевой ФИО31,, Чичериной ФИО32, Искусных ФИО33, Бакаляеву ФИО34 о признании права собственности на домовладение и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились с иском к ответчикам об установлении юридического факта владения и пользования умершей Мухиной З.М. земельным участком площадью <данные изъяты> кв м, включении в наследственную массу домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, признании права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> в равных долях за каждым.

       В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - Мухина ФИО35, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>.

        После смерти Мухиной З.М. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей. Наследниками, обравшимися к нотариусу, являлись Строкова ФИО36 Бакаляева ФИО37, Волкова ФИО38. Однако в срок необходимый пакет документов для получения свидетельств о праве на наследство по закону ими не был собран.

          На момент смерти Мухиной З.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>. С момента постройки жилого дома, в пользовании Мухиной З.М. находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается Архивной справкой о принадлежности домовладения и земельного участка.

        После смерти Мухиной З.М. фактически в наследственные права на земельный участок вступили Строкова ФИО39, Бакаляева ФИО40, Волкова ФИО41, т.к. продолжали проживать в домовладении, обрабатывать земельный участок, собирать урожай, вести личное подсобное хозяйство.

        ДД.ММ.ГГГГ умерла Бакаляева ФИО42.

         На момент смерти Бакаляева ГА. проживала по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Наследниками к имуществу умершей Бакаляевой Г.А. являются ответчики.     От причитающихся долей наследственного имущества, в виде <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, Бакаляев ФИО43, Бакаляева(Халмова) ФИО17, Бакаляева ФИО44, Бакаляева(Чичерина) ФИО45, Бакаляева(Искусных) ФИО46 отказываются в пользу Бакаляевой ФИО47.

         По результатам межевания площадь земельного участка по адресу: <адрес>, находящегося в фактическом пользовании истиц, составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается картой-планом.

          В настоящее время истцам необходимо в установленном законом порядке оформить право собственности на домовладение и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

          В судебном заседании представитель истцов по доверенности Кудряшова М.А. в полном объеме поддержала заявленные требования.

         Представитель Администрации Ступинского муниципального района по доверенности Баранов А.П. иск не признал.

         ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явились, извещены.

Харламова Ю.А., Бакаляева В.А., Чичерина Е.А., Искусных Л.А., Бакаляев А.А. в судебное заседание не явились, извещены, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

        Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, заявления.

          Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт, владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        Согласно ст.1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

         Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла - Мухина ФИО48, проживающая по адресу: <адрес>.

        После смерти Мухиной З.М., на основании поданного заявления, нотариусом г.Ступино Московской области Бондаревой Л.А., было заведено наследственное дело № к имуществу умершей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обравшимися к нотариусу, являлись Строкова ФИО49, Бакаляева ФИО50, Волкова ФИО51 Однако в срок необходимый пакет документов для получения свидетельств о праве на наследство по закону ими не был собран.

           На момент смерти Мухиной З.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>.(Технический паспорт на жилой дом, составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ). С момента постройки жилого дома, в пользовании Мухиной З.М. находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается Архивной справкой о принадлежности домовладения и земельного участка.

        После смерти Мухиной З.М. фактически в наследственные права на земельный участок вступили Строкова ФИО52, Бакаляева ФИО53, Волкова ФИО54, т.к. продолжали проживать в домовладении, обрабытывать земельный участок, собирать урожай, вести личное подсобное хозяйство.

         ДД.ММ.ГГГГ умерла Бакаляева ФИО55 (Свидетельство о смерти выдано Ступинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС МО ДД.ММ.ГГГГ).

         На момент смерти Бакаляева ГА. проживала по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Наследниками к имуществу умершей Бакаляевой Г.А. являются ответчики: муж - Бакаляев ФИО56 и дочери: Бакаляева(Харламова) ФИО57," Бакаляева ФИО58, Бакаляева(Чичерина) ФИО59, Бакаляева(Искусных) ФИО60, Бакаляева ФИО61.

           От причитающихся долей наследственного имущества, в виде <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО25 Бакаляев ФИО62, Бакаляева(Халмова) ФИО64, Бакаляева ФИО65, Бакаляева(Чичерина) ФИО66, Бакаляева(Искусных) ФИО67 отказываются в пользу Бакаляевой ФИО68.

По результатам межевания площадь земельного участка по адресу: <адрес>, находящегося в фактическом пользовании истиц, составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается картой-планом.

              Но с момента выделения вышеуказанного участка, Мухина З.М. обрабатывала всю площадь <данные изъяты> кв.м, собирала урожай, вела личное подсобное хозяйство. По всей площади имелась твердая межа (забор). Забор никогда не передвигался, что в ходе судебного заседания можуг подтвердить соседи истиц. Земельный участок, находящийся в пользовании Мухиной З.М. не отчуждался.

             В настоящее время истцам необходимо в установленном законом порядке оформить право собственности на домовладение и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

               Установить за Мухиной ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ, юридический факт владения и пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

              Включить в наследственную массу Мухиной ФИО70, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

            Признать право собственности на домовладение и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за Строковой ФИО71, Волковой ФИО72, Бакаляевой ФИО73, в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждой.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                       Гарцева Н.В.