Дело № 2-2873/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 29 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Возрождение» к Убилава ФИО5 о расторжении дополнительного соглашения к договору о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчёта, взыскании денежных средств и судебных расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец - ОАО Банк «Возрождение» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Убилава Ж.Л., в котором просит расторгнуть дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору выдаче банковской карты и ведении спецкартсчёта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО Банк «Возрождение» и Убилава Ж.Л., в части кредитных отношений; взыскать с Убилава Ж.Л. в пользу ОАО Банк «Возрождение» денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в соответствии с условиями обслуживания овердрафтного кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с заключенным с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к договору о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчёта № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Возрождение» предоставил ответчику овердрафтный кредит в пределах установленного заявлением лимита в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался до 25 числа каждого месяца возвращать полную сумму ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом из расчёта 22% годовых, комиссию за пользование услугой «Ваш счёт 7х24» в сумме <данные изъяты> рублей. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, осуществив его кредитование в пределах установленного лимита овердрафтного кредита. Ответчик свои договорные обязательства перед банком исполнил не полностью, и с августа 2011 года прекратил платежи в погашение овердрафтного кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается прилагаемым расчётом. Ответчица Убилава Ж.Л., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Представитель истца - ОАО Банк «Возрождение» - Корягина М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, в связи с чем суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца - ОАО Банк «Возрождение» - Корягина М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, нашёл исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ). Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Убилава ФИО6 был заключен договор № о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчёта (СКС), в соответствии с которым ОАО Банк «Возрождение» открыл держателю Убилава Ж.Л. специальный карточный счёт для расчёта в рублях № и выдал банковскую карту (л. д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Убилава ФИО7 было заключено дополнительное соглашение № к договору о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчёта №, в соответствии с которым ОАО Банк «Возрождение» предоставил держателю Убилава Ж.Л. на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ овердрафтный кредит в соответствии с условиями обслуживания овердрафтного кредита для физических лиц по банковским картам путём осуществления платежей с СКС держателя по оплате товаров и услуг и (или) операций по выдаче наличных денежных средств сверх имеющегося остатка денежных средств на СКС держателя в предалах лимита и периода действия овердрафта в пределах установленного заявлением лимита в размере <данные изъяты> рублей, а Убилава Ж.Л. обязалась до 25 числа каждого месяца возвращать полную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом из расчёта 22% годовых, комиссию за пользование услугой «Ваш счёт 7х24» в сумме <данные изъяты> рублей (л. д. <данные изъяты>). Согласно условиям обслуживания овердрафтного кредита для физических лиц по банковским картам, являющимся неотъемлемой частью соглашения, предусмотрен штраф за непогашение в срок ежемесячного платежа по кредиту в размере <данные изъяты> рублей (за первый случай просрочки) (л. д. <данные изъяты>). Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, осуществив его кредитование в пределах установленного лимита овердрафтного кредита. Ответчица Убилава Ж.Л. свои договорные обязательства перед банком исполнила не полностью, и с августа 2011 года прекратила платежи в погашение овердрафтного кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, складывающаяся из просроченного кредита (задолженность по основному долгу) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность подтверждается представленным истцом её расчётом по дополнительному соглашению к договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, и суд с ним соглашается (л. д. <данные изъяты>). До настоящего времени задолженность перед истцом ответчицей Убилава Ж.Л. не погашена. Как следует из ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. <данные изъяты>),и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Убилава Ж.Л. на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ОАО Банк «Возрождение» к Убилава ФИО8 удовлетворить. Расторгнуть дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о выдаче банковской карты и ведении спецкартсчёта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО Банк «Возрождение» и Убилава ФИО9, в части кредитных отношений. Взыскать с Убилава ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Абхазской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Банк «Возрождение» денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф в соответствии с условиями обслуживания овердрафтного кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> копеек. Копию заочного решения суда направить ответчице Убилава Жужуне Лаврентьевне, не присутствовавшей в судебном заседании, и разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Е.В. Есин