РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                06 декабря 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2622/11 по иску Лобзова ФИО10 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по указанному адресу,

                                                     Установил:

                  Лобзов В.И. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по данному адресу, указывая на то, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, заключенного с администрацией Ступинского муниципального района Московской области, ФИО2 была предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры и предоставил полный пакет необходимых для приватизации документов.

                  Однако, администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.02 отказала ФИО2 в приеме документов в связи с незаконченной процедурой по оформлению права муниципальной собственности городского поселения Ступино на спорное жилое помещение и указав на то, что в течение марта месяца 2011 года ФИО2 будет сообщено, когда он может сдать пакет документов на приватизацию спорной квартиры.

                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и не успел реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры. ФИО2 до дня смерти не менял своего намерения на оформление в собственность спорной квартиры.

                  Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются он (истец), Бычкова В.И., Лобзов М.И., Малышева Г.И., которые отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде спорной квартиры, в его пользу.

                  Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

                  В связи с тем, что наследодатель не успел оформить свое право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, он не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследство, оставшееся после смерти отца.

                  ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.

                  Лобзов М.И., Малышева Г.И. выслали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, от наследования квартиры отказываются в пользу истца.

                  Бычкова В.И. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской. От наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ она отказалась, что подтверждается имеющимся в наследственном деле её заявлением.

                  Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                  Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержал.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

                  В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

                  В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                  Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                  В соответствии со ст1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                  Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, заключенного с администрацией Ступинского муниципального района Московской области, ФИО2 была предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>

                  Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал.

                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры и предоставил полный пакет необходимых для приватизации документов.

                  Однако, администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.02 отказала ФИО2 в приеме документов в связи с незаконченной процедурой по оформлению права муниципальной собственности городского поселения Ступино на спорное жилое помещение и указав на то, что в течение марта месяца 2011 года ФИО2 будет сообщено, когда он может сдать пакет документов на приватизацию спорной квартиры.

                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и не успел реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры. ФИО2 до дня смерти не менял своего намерения на оформление в собственность спорной квартиры.

                  Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются он (истец), Бычкова В.И., Лобзов М.И., Малышева Г.И. отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде спорной квартиры, в его пользу.

                  Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

                  В связи с тем, что наследодатель не успел оформить свое право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследство, оставшееся после смерти отца.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                              Решил:

                  Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

                  Признать за Лобзовым ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

             Федеральный судья:                                      Алексеев Ю.Н.