РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Еряшевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2872/11 по иску Сониной ФИО7, Сонина ФИО8 к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа по передаче в общую долевую собственность в равных долях жилого помещения по адресу: Московская область Ступинский район городское поселение Михнево <адрес>, о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/2 долю за каждым квартиры по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.00 коп., Установил: Сонина Т.А., Сонин М.О. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным её отказа по передаче в им общую долевую собственность в равных долях жилого помещения по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/2 долю за каждым квартиры по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.00 коп., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.00 коп., указывая на то, что согласно решению Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Сониной Т.А. и Сониным М.О. признано право пользования жилым помещение на условиях договора социального найма, по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную жилую площадь. Они были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения ими не использовано, поэтому они обратились в администрацию городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о приватизации жилого вмещения, расположенного по адресу: <адрес>. Органом местного самоуправления муниципального образования «Городское поселение Михнево» Ступинского муниципального района Московской области, им в приватизации жилого помещения отказано из-за отсутствия документов из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, подтверждающих право собственности муниципального образования на спорный объект недвижимого имущества. С данным отказом ответчика в приватизации занимаемого ими жилого помещения они не согласны, так как отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, не должно препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органом местного самоуправления прав на жилое помещение. Истцы выслали в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру иск поддержала. Администрация городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов по доверенности и ордеру, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.4 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что согласно решению Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Сониной Т.А. и Сониным М.О. признано право пользования жилым помещение на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения ими не использовано, поэтому они обратились в администрацию городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о приватизации жилого вмещения, расположенного по адресу: <адрес>. Органом местного самоуправления муниципального образования «Городское поселение Михнево» Ступинского муниципального района Московской области, им в приватизации жилого помещения отказано из-за отсутствия документов из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, подтверждающих право собственности муниципального образования на спорный объект недвижимого имущества. С данным отказом ответчика в приватизации занимаемого истцами жилого помещения суд не согласен, так как отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, не должно препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органом местного самоуправления прав на жилое помещение. Каких либо законных оснований для отказа в приватизации истцами жилого помещения не имеется. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истцов необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.00 коп. ( по <данные изъяты> коп. в пользу каждого), что соответствует требованиям закона о их разумности, а также расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> руб.00 коп. в пользу каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать незаконным отказ администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области по передаче в общую долевую собственность Сониной ФИО7 и Сонину ФИО8 в равных долях жилого помещения по адресу: <адрес>. Признать за Сониной ФИО7 и Сониным ФИО8 право собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/2 долю за каждым квартиры по адресу: <адрес>. Взыскать с администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области в пользу Сониной ФИО7 и Сонина ФИО8 расходы по оплате услуг представителя в размере по <данные изъяты> руб.00 коп. каждому, расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> руб.00 коп. каждому, а всего по <данные изъяты> руб.00 коп. каждому. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.