решение от 05.07.11 г. по иску АК СБ РФ к ИФНС РФ по г. Ступино по делу 2-306/11



№ 2-306/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В., при секретаре Анохиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Ступинского отделения Сбербанка России к ИФНС России по г.Ступино о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об обязании получить свидетельство о праве государства на наследство,, взыскании задолженности и обращении взыскания на задолженное имущество.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Панин ФИО6(ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) -Ступинским отделением Сбербанка России кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ему был предоставлен кредит на приобретение нового транспортного средства, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска:<данные изъяты> Vin-номер <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Панин Д.В. взятые на себя обязательства исполнял ненадлежаще, не производил уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.

       На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия Паниным Д.В. не выполнялись.

    Заемщик Панин Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников к имуществу умершего Панина Д.В. не установлено. Таким образом, транспортное средство, марка, модель: <данные изъяты>, является выморочным имуществом.

Представитель истца по доверенности Федотова В.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не предоставил.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Панин ФИО7(ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) -Ступинским отделением Сбербанка России кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ему был предоставлен кредит на приобретение нового транспортного средства, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска:<данные изъяты>, Vin-номер <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 4.1., 4.3. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик (Панин Д.В.) должен был производить погашение кредита ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и, одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Панин Д.В. взятые на себя обязательства исполнял ненадлежаще, не производил уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.

    На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия Паниным Д.В. не исполнялись.

В соответствии с п.5.4.4. вышеуказанного Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или

уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с п.4.5. вышеуказанного Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам, за которые он отвечает.

При рассмотрении настоящего дела, было установлено, что Заемщик Панин Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников к имуществу умершего Панина Д.В. не установлено. Таким образом, транспортное средство, марка, модель: <данные изъяты>, является выморочным имуществом.

Согласно Письму Федеральной налоговой службы России от 19.02.2007 N 02-3-04/За "О выморочном имуществе" до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683, и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 N 185.

В соответствии с пунктом 5 настоящей Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (статья 1151).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Обязать ИФНС России по г.Ступино, получить свидетельство о праве государства на наследство в виде транспортного средства, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска:<данные изъяты>, Vin-номер <данные изъяты>, выдаваемое нотариальным органом.

         Взыскать с ИФНС России по г.Ступино в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) -Ступинского отделения Сбербанка России сумму просроченной задолженности по кредиту:

         Просроченные проценты за пользование кредитом -        <данные изъяты> руб

      Просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.

      Всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ-транспортное средствомарка, модель: <данные изъяты>, год выпуска:<данные изъяты>, Vin-номер <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

         Взыскать с ИФНС России по г. Ступино в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) -Ступинского отделения Сбербанка России сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                       Гарцева Н.В.