Решение по гр. делу №2-2268/2011 по иску ООО `Русфинансбанк`



Гражданское дело № 2-2268/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Беспаловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Беспалова ФИО7 обратилась в их адрес с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства перед ответчиком они исполнили в полном объеме, однако ответчик нерегулярно вносил денежные средства, а впоследствии прекратил возвращать кредит. установленный графиком погашения задолженности.

Ответчик с иском согласна, суду пояснила, что денежные средства она брала для своего гражданского мужа ФИО5 Из-за тяжелого материального положения она не смогла вовремя погашать кредит.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу В силу ст.309 ГК РФ,-Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами

На основании ст. 810 ГК РФ,-1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,-1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту, на основании ст.435 ГК РФ.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается приобщенным к материалам делам платежным поручением о перечислении денежных средств. То есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер

Таким образом, истец выполнил полностью свои обязательства перед ответчиком.

Однако ответчик, в нарушение условий договора, а именно <данные изъяты> не надлежащим образом исполнял свои обязательства.

На момент обращения в суд за ответчиком числится задолженность состоящая из: долга по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., что подтверждается расчетом ( <данные изъяты>),который ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчицы на то обстоятельство. что указанную сумму кредита она брала для ФИО5, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку каких-либо договорных обязательств между банком и ФИО5 по данному кредиту не имеется.

Таким образом, указанная сумма подлежит полностью взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением требований, подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, на основании ст.98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беспаловой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( сто восемьдесят тысяч сто семнадцать) рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода