Гражданское дело № 2-2896/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой ФИО9, Лариной ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждой. В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что являются наследниками к имуществу умершего ФИО6 После его смерти они оформили свои права на домовладение, по указанному выше адресу. При доме имеется земельный участок, который ранее по договору выделялся ФИО6 Ответчик своих возражений суду не представил. Третьи лица: Баклина ФИО11, Никонова ФИО12 с иском согласны. Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 3 п.9.1 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", - Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по <данные изъяты> доли домовладения, по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию. после смерти ФИО6 При доме имеется земельный участок, предоставленный ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. площадью <данные изъяты> Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего, других наследников суду не предъявлено. Участок сформирован, споров соседними землепользователями не имеется. По результатам межевания площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что не превышает установленной нормы. С момента предоставления земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время наследодатель, а затем и истцы добросовестно и открыто пользовались им. Земля у истцов, а так же ранее у наследодателя в установленном законом порядке не изымалась. Таким образом, истцы имеют право на указанный участок, с учетом решения Совета депутатов Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имели право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допустимо. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Ждановой ФИО13 и Лариной ФИО14 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства в порядке бесплатной приватизации в равных долях за каждым по <данные изъяты> доле в границах № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: О.М.Майборода