№2-2680/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова ФИО12 и Корольковой ФИО13 к Репину ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу Королькова О.Н. 63324,77 руб., в пользу Корольковой Е.А. 63324,77 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что решением Ступинского городского суда от 15.10.2008 г. удовлетворен иск Корольковых О.Н. и Е:.А. к Репину А.Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления. Ответчик до настоящего времени свои долговые обязательства надлежащим образом не исполняет. Решением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 27.08.2009 г. с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Корольковой Е.А. - 37326,58 руб., в пользу Королькова О.Н. - 38590,88 руб. Решением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 13.04.2010 г. с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Корольковой Е.А. - 30824,84 руб., в пользу Королькова О.Н. - 30910,18 руб. Согласно постановлению судебного пристава от 29.09.2011 года определена задолженность Репина А.Б. в пользу истцов в суме 997567,14 руб. в свячзи с частичной оплатой в сумме 51497,56 руб. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Гаценко М.А. поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика Репина А.Б. - Репина Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ответчику был установлен протез на ноге, в связи с чем он длительное время был нетрудоспособен, выплачивает долг из пенсии, подтверждающие документы представить не может. Суд, выслушав объяснения представителя истцов и ответчика, изучив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счел другого лица подлежа, уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, решением Ступинского городскою суда № от 15 октября 2008 года по иску Корольковой О.Н. и Королькова Е.А. к Репину А.Б., ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, удовлетворен иск Корольковых: с Репина А.В. взыскано в пользу Королькова О.Н. возмещение материального ущерба 400000 руб. и морального вреда 30000 руб., в пользу Корольковой Е.А. в возмещение материального ущерба 400000 руб., морального вреда - 30000 руб. ( л.д. 6-1 1). Решением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 27.08.2009 г. с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Королькова О.Н. - 38590 руб. 88 коп., в пользу Корольковой Е.А. - 37326 руб. 58 коп. Решением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 13.04.2010 г. с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Корольковой Е.А. - 30824,84 руб., в пользу Королькова О.Н. - 30910,18 руб. Согласно постановлению судебного пристава от 29.09.2011 года, определена задолженность Репина А.Б. в пользу истцов в суме 946069,58 руб. в связи с частичной оплатой в сумме 51497,56 руб. Представленный истцом расчет суд полагает подлежащим уточнению в связи с необходимостью применения ставки банковского процента в размере 8%, действовавшей наиболее длительное время в период задолженности, а не 8,25%, в связи с чем сумма процентов, подлежащих взысканию в пользу каждого истца составит 58235,83 руб. ( 946069,58 х8:100:360 х 554:2). Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга в большем размере, а также наличия уважительных причин несвоевременного погашения долга, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению с учетом уточнения расчета. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджет Ступинского муниципального района в сумме 3529,43 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Репина ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего : <адрес>, в пользу Королькова ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58235,83 ( пятьдесят восемь тысяч двести тридцать пять) руб. 83 коп. Взыскать с Репина ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего : <адрес>, в пользу Корольковой ФИО18 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58235,83 ( пятьдесят восемь тысяч двести тридцать пять) руб. 83 коп. Взыскать с Репина ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего : <адрес>, в доход бюджет Ступинского муниципального района в сумме 3529,43 ( три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 07 декабря 2011 года. Судья: Романенко Л.Л.