О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                                          1 декабря года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Кувшиновой А.Н.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина ФИО5 к Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным и необоснованным отказ в согласовании границ земельного участка, обязании согласовать границы земельного участка в соответствии с представленным проектом межевания границ,

У С Т А Н О В И Л:

      В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Кузьмина А. Ю. к Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным и необоснованным отказ в согласовании границ земельного участка, обязании согласовать границы земельного участка в соответствии с представленным проектом межевания границ.

         Истец Кузьмин А.Ю два раза не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом.

            Представитель ответчика по доверенности Баулина Н.Е. не требует рассмотрения дела по существу.

                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления дела без рассмотрения.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Кузьмина ФИО6 к Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным и необоснованным отказ в согласовании границ земельного участка, обязании согласовать границы земельного участка в соответствии с представленным проектом межевания границ оставить без рассмотрения.

             В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                                                      Романенко Л.Л.