Дело № 2-2110/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года г. Ступино Московской области Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В., при секретаре судебного заседания Бородович А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области к Богуш ФИО6 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, указывая на то, чтоУправлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуника ций, связи и охраны культурного наследия по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было за регистрировано средство массовой информации газета «<данные изъяты>» с территорией рас пространения - <адрес>. Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на производство продукции средства массовой информации: газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года. Факт невыхода газеты в свет более одного года подтверждается документами о недоставлении обязательных экземпляров данного печатного издания в ФГУН «Российская книжная палата», Ярославскую областную универсальную научную библио теку им. Н. А. Некрасова и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Согласно свидетельства о регистрации учредителем газеты «<данные изъяты>» является Богуш ФИО7, место жительства учредителя находится по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился. заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не предоставил. С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуника ций, связи и охраны культурного наследия по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было за регистрировано средство массовой информации газета «<данные изъяты>» с территорией рас пространения - <адрес>. В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альма нах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и вы ходящее в свет не реже одного раза в год. В случае если средство массовой инфор мации не выходит в свет (в эфир) более одного года, то свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным. Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на производство продукции средства массовой информации: газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года. Факт невыхода газеты в свет более одного года подтверждается документами о недоставлении обязательных экземпляров данного печатного издания в ФГУН «Российская книжная палата» (копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в фондах газеты «<данные изъяты>»), Ярославскую областную универсальную научную библио теку им. Н. А. Некрасова (копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №) и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № №). В соответствии с требованиями п. 2 ст. 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключи тельно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистри рующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии с п. 8.2.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее - Управление), утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых комму никаций от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление осуществляет функции по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распростра нения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования. Следовательно, Управление в соответствии с положе ниями ст. 15 Закона правомочно обратиться в суд с требованием о признании свиде тельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Требование Управления о признании недействительным свидетельства о реги страции СМИ не связано с разрешением экономического спора, а также с осуществ лением предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, требование о признании свидетельства о регистрации средства массовой информа ции недействительным подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрис дикции. Для дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации специальная подсудность законом не предусмотрена, поэтому они подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со ст. 24 ГПК РФ (Обзор законодательства и судебной практики Вер ховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденный по становлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006, Определение №4-В06-12, Вопрос 4). Согласно свидетельства о регистрации учредителем газеты «Зюзя» является Богуш ФИО8, место жительства учредителя находится по адресу: <адрес> Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гарцева Н.В.