РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Еряшевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2887/11 по иску Седовой ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок №, Установил: Седова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок №, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её отец, ФИО4, единственным наследником к имуществу которого является она- его дочь. После смерти отца открылось наследство на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок №. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу г.Ступино Московской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Ступино Московской области ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и на земельный участок <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> участок №. Согласно архивной справке архивного отдела администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из похозяйственней книги о наличии прав гражданина на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был также в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, который она вправе получить в собственность в порядке приватизации, так как он был предоставлен ФИО4 в пользование до введения в действие Земельного Кодекса РФ. Седова Т.С. выслала в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требование поддерживает и просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель по доверенности Седовой Т.С. исковые требования поддержала. Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области иск не признала. Администрация сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя. Сучков Д.И., Батов А.О. выслали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковые требования, споров с истицей по границам земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. не имеется. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В соответствии п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истицы, ФИО4, единственным наследником к имуществу которого является она- его дочь. После смерти отца открылось наследство на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок №. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г.Ступино Московской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Ступино Московской области ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и на земельный участок <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок №. Согласно архивной справке архивного отдела администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из похозяйственней книги о наличии прав гражданина на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был также в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, который истица вправе получить в собственность в порядке приватизации в соответствии с вышеуказанными положениями закона, так как он был предоставлен ФИО4 в пользование до введения в действие Земельного Кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Седовой ФИО10 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок № в следующих координатах: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.