определение от 14.12.11г по иску Спасенко-Рудной к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Правительства Москвы по делу №2-2454/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454/11 по иску Спасенко-Рудной ФИО4 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Правительства Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Спасенко-Рудная ФИО5 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Правительства Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Спасенко-Рудной ФИО6 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда Правительства Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: