13 декабря 2011 Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заволокиной ФИО6 к ООО «Лакмин» о взыскании платы за пользование нежилым помещением,

                                                     установил:

            В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Заволокиной Е.В. к ООО «Лакмин» о взыскании платы за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Токц М.Я., представитель ответчика по доверенности Захарова Т.С. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Каширский городской суд Московской области для рассмотрению спора, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения недвижимого имущества, пояснив также, что Каширским судом рассмотрены гражданские дела, имеющие отношение к данному спору, доказательства находятся в Каширском суде.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

         Проверив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества на основании ст. 30, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку стороны заявили о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

          Дело по исковому заявлению Заволокиной ФИО7 к ООО «Лакмин» о взыскании платы за пользование нежилым помещением, направить в Каширский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                     Л.Л. Романенко.