№ 2-2297/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой ФИО13, Мурашкина ФИО14, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО15 к Администрации Ступинского района Московской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ступинского района Московской области, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности ( по 1/4 доле за каждым) на 1/2 долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 717 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в координатах: н47 - X 407733.39 Y 2225144.58 н48 - X 407740.66 Y 2225165.47, н49: -X 407742.15 Y 2225169.74; н50- X 407746.25 У 2225181.55 н51 - X 407725.79 У 2225180.85; н52 -X 407719.63 У 2225160.52; н53 - X 407715.16 У 2225145.79; н54 407729.71 У 2225142.93; н47 -X 407733.39 У 2225144.58,, пояснив, указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Березнецовского с/ Совета Ступинского района Московской области от 18.10.1991 года №, которым ФИО1 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. в де<адрес>. Наследниками ФИО1, принявшими наследство по ФИО7, являлись ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла. За принятием наследства ФИО2 к нотариусу обратились Королькова ФИО17 и ФИО16, другой наследник первой очереди ФИО6 - отказался от принятия наследства. При проведении землеустройства было установлено, что фактическая площадь земельного участка 717 кв.м., границы его описаны и согласованы со смежными землепользователями. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Еряшева Л.В. иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Ступинского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Треть лицо Дуляев А.Н. в судебном заседании заявил о несогласии с иском, так как не знал о наличии земельного участка. Третьи лица Маркина Т.Ф., Калиничева Т.М., Управление опеки и попечительства Северо-Восточного АО г.Москвы, Мурашкин Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены. Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Как следует из представленных документов, на основании решения Березнецовского с/ Совета Ступинского района Московской области от 18.10.1991 года № ФИО1 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. в де<адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО1, принявшими наследство по закону, являлись ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. За принятием наследства ФИО2 к нотариусу обратились Королькова ФИО18 и ФИО5, другой наследник первой очереди Мурашкин Е.В. - отказался от принятия наследства. При проведении землеустройства было установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 717 кв.м., границы его описаны и согласованы со смежными землепользователями в координатах: н47 - X 407733.39 Y 2225144.58 н48 - X 407740.66 Y 2225165.47, н49: -X 407742.15 Y 2225169.74; н50- X 407746.25 У 2225181.55 н51 - X 407725.79 У 2225180.85; н52 -X 407719.63 У 2225160.52; н53 - X 407715.16 У 2225145.79; н54 407729.71 У 2225142.93; н47 -X 407733.39 У 2225144.58. В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с ч.5 ст.27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ" (принят ГД ФС РФ 04.07.2007) 5. При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если: 1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости; Согласно решению Совета депутатов Ступинского района от 25.06.2009 года № 705/51 «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Ступинского района», минимальный размер земельного участка для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства составляет в сельской местности Ступинского района - 0,08 га, в связи с чем в качестве предмета спора может рассматриваться земельный участок с учетом его уточненной при проведении кадастрового учета площади. Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцами доказана принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО1, принятие его наследства ФИО2, принятие ее наследства истцами, возражения третьего лица Дуляева А.Н. не имеют правового значения, Дуляеву А.Н. в связи с принятием им наследства ФИО1 разъяснено судом право обращения к нотариусу или в суд для принятия наследства на оставшуюся 1/2 долю спорного земельного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: - Признать за Корольковой ФИО19, ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, по 1/4 доле за каждым, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 717 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах: н47 - X 407733.39 Y 2225144.58 н48 - X 407740.66 Y 2225165.47, н49: -X 407742.15 Y 2225169.74; н50- X 407746.25 У 2225181.55 н51 - X 407725.79 У 2225180.85; н52 -X 407719.63 У 2225160.52; н53 - X 407715.16 У 2225145.79; н54 407729.71 У 2225142.93; н47 -X 407733.39 У 2225144.58, Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 16 декабря 2011 года. Судья: Романенко Л.Л.