ДЕЛО № 2-2865/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мотивированное решение вынесено и оглашено 15 декабря 2011 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., с участием истца Кима О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кима ФИО5 к СНТ «Ясень» об истребовании документов, УСТАНОВИЛ: Ким О.И. обратился в суд с иском к СНТ «Ясень», в котором просил обязать СНТ в лице председателя правления Симоновой Н.П. предоставить ему копии следующих документов: Устав СНТ; список действительных членов СНТ; протоколы общих собраний; протоколы заседаний правления; договор о подключении электричества. Свои требования истец обосновывает тем, что, являясь членом данного садоводческого товарищества, имеет право на получение информации о деятельности органов управления и контроля товарищества, в чем в добровольном порядке его требование проигнорировано. В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивал на его удовлетворении, дополнительно пояснил следующее. Он, как и многие члены СНТ озадачены тем, что с них взыскиваются необоснованно завышенные суммы за электричество, однако проверить законность взыскиваемых сумм никто из членов товарищества не может, поскольку энергопоставляющая компания отказывает в выдаче копии договора на том основании, что ими предоставляется не заверенный печатью СНТ, которая хранится у председателя, запрос. Кроме этого, никакой работы в СНТ его органами управления не ведется; выборы в органы управления фактически не проводятся, однако с них регулярно взыскиваются целевые и членские взносы, отчеты по расходам которых председатель не дает. Более того, председатель апеллирует решениями, принятыми, якобы, с участием членов товарищества, которые, по его (истца) предположению, уже не являются членами СНТ, и проверить данное обстоятельство никто без списков не может. Истец, как возглавляющий инициативную группу членов СТН, имеет намерение проверить законность и порядочность деятельности органов СНТ, а впоследствии ставить вопрос о переизбрании председателя. В части заявленных к истребованию копий документов, истец разъяснил, что в СНТ имеется только одна редакция Устава за 2002 год; список действительных членов СНТ ему необходим по состоянию на 01.01.11, чтобы установить действующих членов СНТ, наличие/отсутствие кворума и законность/незаконность принимаемых решений общим собранием; протоколы общих собраний членов СНТ ему необходимы, начиная с 2006 года по настоящее время, которых было около 5; протоколы заседаний правления СНТ ему необходимы с 2009 года по настоящее время, которых было также около 5; Договор о подключении электроэнергии СНТ заключался один с Каширским ТО «Мосэнергосбыт», на основании которого в товарищество поставляется электроэнергия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом путем направления, в том числе, телефонограммы председателю правления Симоновой Н.П. Симоновой Н.П. заявлялось ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года (в ред. 01.07.11) в своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения. В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года (в ред. 01.07.11) полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. В силу п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года (в ред. 01.07.11) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в числе иных правомочий имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Как следует из материалов дела, Ким О.И., в соответствии с членской книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, являющийся членом СНТ «Ясень» (л.д.8-13), ДД.ММ.ГГГГ направлял письменные обращения на имя председателя правления СНТ ФИО2 с требованием предоставить ему определенный перечень документов, на которых имеется отметка рукописным текстом о получении обращения ФИО2 (л.д.14-16). Повторное обращение истец направлял заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (17). Ответов на обращения Кима О.И. на имя председателя правления суду не представлено. Установленные ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» права члена товарищества, аналогичным образом отражены в главе 4 Устава СНТ «Ясень» (л.д.23-38). Как следует из п.6.6. Устава, к компетенции правления СНТ в числе прочего относится: организация учета и отчетности товарищества; организация инженерных сетей; обеспечение делопроизводства и содержание архива товарищества; совершение от имени товарищества сделок. В силу ст.27 Федерального закона № 66-ФЗ протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. Устава, протоколы общих собраний (собраний уполномоченных) оформляются в 7-ми дневный срок, подписываются председателем и секретарем собрания, заверяются печатью и хранятся в делах товарищества постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, комиссии по контролю за соблюдением законодательства подписывают председатель правления или заместитель председателя правления, либо председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии товарищества по контролю за соблюдением законодательства. Данные протоколы заверяются печатью товарищества и хранятся в делах товарищества постоянно. Разрешается протоколы заседания правления вести в журнале рукописно. При этом журнал должен быть пронумерован и скреплен печатью. Копии протоколов общих собраний товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, комиссии по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам товарищества по требованию. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. Устава, секретарь правления отвечает за хранение, наличие, правильность содержания и оформления необходимой документации товарищества, предусмотренной феде ральным законодательством, администрацией района и Уставом товарищества, а также: - организует постоянное хранение документации на право пользования землей, Гене рального плана товарищества со всеми согласованными и входящими документами, всех Уставов товарищества; - имеет в наличии списки садоводов с указанием номеров участков и свидетельств на право пользования землей, домашних адресов, номеров телефонов и личных транс портных средств; - организует информирование и оповещение членов товарищества о проводимых соб раниях и общих мероприятиях (работах) садоводов; подготавливает другие, необходимые документы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании СНТ в предоставлении заверенных копий документов, касаемых деятельности органов управления СНТ и СНТ в целом, обоснованны и обусловлены законом, поскольку в силу ч.3 ст.27 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме. В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, председателем постоянно действующего исполнительного органа является Симонова Н.П. (л.д.39-41). В этой связи суд считает необходимым установить в соответствии со ст.206 ГПК РФ срок в один месяц со дня вступления решения в законную силу, в течение которого председатель правления СНТ «Ясень» Симонова Н.П. обязана исполнить решение суда. Одновременно с этим необходимо отметить, что единственная редакция Устава СНТ утверждена решением общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кима ФИО6 удовлетворить: Обязать СНТ «Ясень» в лице председателя правления Симоновой ФИО7 предоставить Киму ФИО8 заверенные копии: - устава СНТ «Ясень», утвержденного решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ; - списка действительных членов СНТ «Ясень» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; -протоколов общих собраний СНТ «Ясень» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; - протоколов заседаний правления СНТ «Ясень» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; - договора между СНТ «Ясень» и Каширским ТО «Мосэнергосбыт» о подключении к СНТ «Ясень» электричества от ДД.ММ.ГГГГ года. Установить СНТ «Ясень» в лице председателя правления Симоновой ФИО9 срок на добровольное исполнение решения суда - 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Ильина О.И.