решение от 14.12.11г по иску Салтыкова к СНТ `Надежда-2` по делу №2-2368/11



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2368/11 по иску Салтыкова ФИО13 к СНТ «»Надежда -2» об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд:

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО14 земельным участком площадью кв.м., кадастровый номер , расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО15 имущество - земельный участок площадью кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Салтыковым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салтыковым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19.

На основании Постановления Главы Администрации Ступинского муниципального района п от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава и утверждении списка членов садоводческого товарищества «Надежда-2» » ФИО20 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Фактически при жизни за ФИО21 был закреплен земельный участок площадью кв.м. на основании выписки из архивной справки о наличии у гражданина права на земельный участок.

Зарегистрировать свое право собственности и получить государственный акт на право собственности на данный земельный участок ФИО22 не успела, в связи со смертью..

Единственным наследником к имуществу ФИО23 является сын - Салтыков ФИО24. В срок, установленный законом, наследник обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Обстоятельством, препятствующим его вступлению в права наследования является отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности у наследодателя на земельный участок. Фактически Салтыков ФИО25 принял наследство: своими силами и за свой счет похоронил мать, сразу после ее смерти распорядился принадлежащим наследодателю имуществом, пользуется земельным участком, как при жизни матери, так и после ее смерти. Членские взносы в правление садоводческого товарищества систематически вносились. Неисполненную обязанность по уплате налогов перед ИФНС по г. Ступино не имеет (справка из ИФНС по г. Ступино прилагается).

Таким образом, сын Салтыков ФИО26 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, к имуществу умершей.

В настоящее время он пользуется земельным участком, своевременно оплачивает взносы в садоводческое товарищество, несет бремя его содержания.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ что не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Отсутствие правовой регистрации права собственности земельного участка лишает Истца Салтыкова Станислава Викторовича оформить свои наследственные права.

Разногласий при согласовании местоположения границ земельного участка не имеется. Акт согласования местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> прилагается.

Оформить межевое дело надлежащим образом не предоставляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок и смертью собственника.

Факт владения и пользования наследодателями вышеуказанного земельного участка на праве собственности, по мнению Истца, нашел свое подтверждение предъявленными документами: выпиской из архивной справки о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный Администрацией Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и другими документами.

СНТ «Надежда-2» о времени и месте судебного разбирательства извещено.

3-и лица:

Администрация Ступинского муниципального района в лице представителя по доверенности- Сериковой М.П. возражает против иска, пояснив. что акт согласования границ составлен неправильно.

Зацепин В.И., Карпович Л.В., Иванов М.А. в заявлениях на имя суда просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации":

3.Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 18.07.2011 N 214-ФЗ)

4. Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Согласно ст. 1112 ГК РФ:

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ:

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Ступинского муниципального района п от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава и утверждении списка членов садоводческого товарищества «Надежда-2» » членам СНТ, в том числе и ФИО27 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.( л.д.).

Зарегистрировать свое право собственности и получить государственный акт на право собственности на данный земельный участок ФИО28 не успела, в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником к имуществу ФИО29 является сын - Салтыков ФИО30, который фактически принял наследство: за свой счет похоронил мать, сразу после ее смерти распорядился принадлежащим наследодателю имуществом, пользуется земельным участком, как при жизни матери, так и после ее смерти. Членские взносы в правление садоводческого товарищества систематически вносились. Неисполненную обязанность по уплате налогов перед ИФНС по г. Ступино не имеет. что подтверждается справкой ИФНС по г. Ступино (л.д.)

Таким образом, сын Салтыков ФИО31 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, к имуществу умершей.

В настоящее время он пользуется земельным участком, своевременно оплачивает взносы в садоводческое товарищество, несет бремя его содержания, земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.), границы не установлены, имеется акт согласования границ, подписанный смежными землепользователями(л.д.).

Учитывая, что споров по границам земельного участка не имеется, суд пришел к выводу о том, что возражения администрации Ступинского муниципального района, связанные с тем, что акт согласования границ не подписан кадастровым инженером, не могут служить основанием для отказа в иске.

Учитывая, что СНТ «Надежда-2» не представило возражений против иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Счиать установленным юридический факт владения и пользования на праве собственности Салтыковой ФИО32 земельным участком площадью кв.м., кадастровый номер , расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО33, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, имущество - земельный участок площадью кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Считать установленным факт принятия Салтыковым ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салтыковым ФИО36, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: