О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Г. Ступино Московской области 21 декабря 2012 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркина ФИО5 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Юркина В. В. к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права собственности на жилой дом. Истец Юркин в.В., его представитель по доверенности Синицына А.Н. два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом. Представитель администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления дела без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Юркина ФИО6 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, прекращении права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: Романенко Л.Л.