№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                16 декабря 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Кувшиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой ФИО13 к Писеевой ФИО14, Писеевой ФИО15, ИФНС России по г.Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

по встречному иску Писеевой ФИО16, Писеевой ФИО17 к ИФНС России по г.Ступино о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Корнева Л.А. обратилась в суд с иском к Писеевой А.А., Писеевой В.И., ИФНС России по г.Ступино, в котором ( с учетом уточнения - л.д. 92) просила установить факт принятия Комковой ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Комковой ФИО4 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, установить факт принятия Корневой Л.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1432 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, пояснив, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.06.1973г. ФИО2 и ФИО3 на праве собственности по 1/2 доле принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании Свидетельств на право собственности на землю ФИО2 и ФИО3 были предоставлены земельные участки при доме площадью по 744 кв. м каждому.Жилой дом полностью сгорел 20.05.2011 года в результате пожара, что подтверждается справкой о пожаре. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер в 1995 году. Наследницей первой очереди к имуществу ФИО2являлась ФИО4, приходившаяся ему матерью.Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются Писеева А.А. и Писеева В.И., принявшие наследство. Указанный факт подтверждается материалами наследственного дела. При этом, указанные лица не заинтересованы в использовании земельного участка и не предпринимали никаких действий по его оформлению.Наследницей второй очереди к имуществу ФИО3 являлась ФИО20, приходившаяся ему родной сестрой. В установленный законом срок ФИО21 не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако фактически приняла его. Указанный факт подтверждается квитанциями об оплате земельного налога и записями в домовой книги о проживании в указанном жилом доме.

Ответчики Писеева А.А., Писеева В.И. обратились в суд с встречным иском к Корневой Л.А., ИФНС России по г.Ступино, просили признать за каждой право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что наследство было принято ими в установленный срок обращением к нотариусу.

В судебном заседании представитель Корневой Л.А. по доверенности Скольцов А.С. иск поддержал, просил удовлетворить с учетом встречного иска.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчиков Хохлов И.В. встречный иск поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает иск Корневой Л.А. подлежащим частичному удовлетворению, иск Писеевой А.А., Писеевой В.И. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Наследник считается принявшим наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 на праве собственности по 1/2 доле каждому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.06.1973г. На основании Свидетельств на право собственности на землю ФИО2 и ФИО3 были предоставлены земельные участки при доме площадью по 744 кв. м каждому. Жилой дом полностью сгорел 20.05.2011 года в результате пожара, что подтверждается справкой о пожаре.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей первой очереди к имуществу ФИО2являлась ФИО4, приходившаяся ему матерью. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось

ФИО3 умер в 1995 году. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются Писеева А.А. и Писеева В.И., согласно наследственному делу, открытому у нотариуса г.Лебедянь Липецкой области Самуськовой Л.В.

Границы общего земельного участка согласованы со смежными землепользователями, имеют координаты:

С учетом отсутствия возражений истцов по встречному иску, суд полагает исковые требования Корневой Л.А. об установлении фактов принятия наследства ФИО22 после ФИО2 и ФИО6 после смерти ФИО23 подлежащими удовлетворению. Исковые требования об установлении факта принятия ФИО24 наследства после смерти ФИО3 и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка не подлежащими удовлетворению, ввиду принятия наследства ФИО3 наследниками первой очереди, истцами по встречному иску.

Поскольку земельный участок при домовладении использовался единым массивом, границы участков по 744 кв.м. ФИО3 и ФИО2 не устанавливались, суд полагает исковые требования о признании права на единый участок площадью 1432 кв.м. обоснованными и подлежащими удовлетворению с признанием права собственности за Корневой Л.А. на 1/2 долю, за Писеевой А.А. и Писеевой В.И. на 1/4 долю за каждой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО25 наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Корневой Лидией Андреевной наследства, открывшегося после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корневой ФИО28 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1432 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с координатами границ:

Признать за Писеевой ФИО29, Писеевой ФИО30 право собственности на 1/4 долю за каждой земельного участка площадью 1432 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с координатами границ:

в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 21 декабря 2011 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.