Гр. дело №2-3067/2011 по иску Ступинского городского прокурора



                                 Гражданское дело 2-3067/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

с участием прокурора: КАМЕННОЙ Т.В.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Связьтехносервис» об ограничении доступа к Интернет-сайтам <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации ограничить доступ к Интернет-сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик исполнил предписание Ступинского городского прокурора.

В силу ст. 39 ГПК РФ,-1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

На основании ст. 173 ГПК РФ,-1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ,-Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ступинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Связьтехносервис» об ограничении доступа к Интернет-сайтам <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда.

Федеральный судья:                      О.М.Майборода