Дело № 2-2869/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                 12 декабря 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева ФИО13 к Кондратьеву ФИО12, Кондратьевой ФИО11, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кондратьевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев Ю.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кондратьеву М.Ю., Кондратьевой Н.П., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кондратьевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Кондратьева М.Ю., Кондратьевой Н.П. и несовершеннолетней Кондратьевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выселить Кондратьева М.Ю., Кондратьеву Н.П. и несовершеннолетнюю Кондратьеву Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из указанной квартиры; обязать отдел УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять с регистрационного учёта по месту жительства из указанной квартиры Кондратьева М.Ю. и несовершеннолетнюю Кондратьеву Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обосновывая свои требования, истец Кондратьев Ю.В. указывает, что ему по праву наследования принадлежит 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства в квартире по указанному адресу проживал Кондратьев М.Ю. с 1997 года. Затем Кондратьев М.Ю. женился, и в квартиру была вселена его жена Кондратьева Н.П. В 2006 году у Кондратьева М.Ю. и Кондратьевой Н.П. родилась дочь Екатерина, которая была зарегистрирована в этом жилом помещении. На протяжении длительного времени между ним, Кондратьевым М.Ю. и Кондратьевой Н.П. возникают споры по поводу пользования квартирой, оплаты содержания и коммунальных услуг. Он (Кондратьев Ю.В.) в квартире не зарегистрирован, но вынужден сам оплачивать все счета, а Кондратьев М.Ю. возмещает ему затраты на коммунальные услуги частично. Кондратьев М.Ю. является его сыном, но не является членом его семьи. Проживанием в квартире семьи Кондратьева М.Ю. ему чинятся препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ определением Ступинского городского суда <адрес> утверждено мировое соглашение, согласно которому Кондратьев М.Ю. обязывался к оплате коммунальных услуг и задолженности по квартплате в сумме 5 950 рублей. Однако Кондратьев М.Ю. и Кондратьева Н.П. не изменили своего поведения, злоупотребляют спиртными напитками, постоянно учиняют скандалы. Кондратьев М.Ю. не выплатил ему 5 950 рублей и, кроме того, избил его.

Истец Кондратьев Ю.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив о том, что между ним и ответчиками было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением суда. Условия мирового соглашения ответчиками не исполняются.

Ответчики Кондратьев М.Ю. и Кондратьева Н.П., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кондратьевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив о том, что между ними и истцом Кондратьевым Ю.В. было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Ступинского городского суда Московской области. Условия мирового соглашения ими исполняются.

Представитель ответчика - отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещён надлежащим образом (л. д. <данные изъяты>); ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - Рябкова Е.В. в судебном заседании исковые требования Кондратьева Ю.В. не поддержала, пояснив о том, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и не против того, чтобы ответчики Кондратьев М.Ю., Кондратьева Н.П. и их несовершеннолетняя дочь проживали в этой квартире.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом (л. д. <данные изъяты> представило в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования не поддерживает.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, объяснения и мнение третьего лица, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1246/11, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что дело подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Как установлено судом, в производстве Ступинского городского суда Московской области находилось гражданское дело № по иску Кондратьева Ю.В. к Кондратьеву М.Ю., Кондратьевой Н.П., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кондратьевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

Истец Кондратьев Ю.В. в своём исковом заявлении просил прекратить право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Кондратьева М.Ю., Кондратьевой Н.П. и несовершеннолетней Кондратьевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выселить Кондратьева М.Ю., Кондратьеву Н.П. и несовершеннолетнюю Кондратьеву Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из указанной квартиры; обязать отдел УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять с регистрационного учёта по месту жительства из указанной квартиры Кондратьева М.Ю. и несовершеннолетнюю Кондратьеву Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Кондратьевым Ю.В. и ответчиками Кондратьевым М.Ю., Кондратьевой Н.П., действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кондратьевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому:

1) Кондратьев М.Ю. и Кондратьева Н.П. обязаны выплатить Кондратьеву Ю.В. 5 950 рублей в счёт погашения долга за коммунальные услуги, телефон, антенну с декабря 2010 года по май 2011 года;

2) Кондратьев М.Ю. и Кондратьева Н.П. обязаны оплачивать 1/2 долю расходов по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, телефон, антенну, газ, электроэнергию самостоятельно по квитанциям управляющей компании и поставщиком услуг, а также соблюдать правила поведения в квартире и подъезде, обеспечивать чистоту и порядок, не приводить посторонних лиц;

3) Кондратьев Ю.В. обязан ежемесячно предъявлять Кондратьеву М.Ю. и Кондратьевой Н.П. поступающие квитанции для расчёта расходов;

4) Кондратьев Ю.В. от исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и выселении Кондратьева М.Ю., Кондратьевой Н.П. и Кондратьевой Е.М. отказывается.

Сторонам было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём с них взята подписка.

В связи с отказом истца Кондратьева Ю.В. от исковых требований и заключением сторонами мирового соглашения производство по делу прекращено (дело №, л. д. <данные изъяты>

Указанное определение Ступинского городского суда Московской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Кондратьева Ю.В. к Кондратьеву М.Ю., Кондратьевой Н.П., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кондратьевой Е.М., отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта были предметом судебного рассмотрения в рамках гражданского дела №, и судом по тождественному спору принято решение в виде определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, которое вступило в законную силу.

Новых обстоятельств в обоснование заявленных требований истец Кондратьев Ю.В. не приводит.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2869/11 по иску Кондратьева ФИО15 к Кондратьеву ФИО16, Кондратьевой ФИО17 действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кондратьевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Кондратьева ФИО19, Кондратьевой ФИО20 и несовершеннолетней Кондратьевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выселении Кондратьева ФИО21, Кондратьевой ФИО22 и несовершеннолетней Кондратьевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из указанной квартиры; об обязании отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта по месту жительства из указанной квартиры Кондратьева ФИО26 и Кондратьеву ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                                   Е.В. Есин