№ 2-2890/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 ноября 2011 года. Мотивированное решение составлено 02 декабря 2011 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Афанасьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по <адрес>, Иванову ФИО17, Тумановой ФИО18, Голубевой ФИО19 и Марахоновой ФИО20 о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО7 С.Н. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес>, Иванову Е.Н., Тумановой М.И., Голубевой В.И. и Марахоновой Л.А., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что в установленный законом срок не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако с момента смерти и по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайства об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Иванов Е.Н., Туманова М.И., Голубева В.И. и Марахонова Л.А. в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, предоставив заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и с сообщением о согласии с иском. Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание мнение ответчиков; обозрев материалы наследственного дела № к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112 - 1113, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.13), однако при жизни составила в пользу истца завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала принадлежащие ей земельный участок и долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> (л.д.16). По сообщению нотариусов Ступинского нотариального округа, ими наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по месту открытия наследства не заводилось. Как следует из обозренного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу ФИО11 (супруга ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти принял внук ФИО7 Д.Е. в порядке наследования по завещанию. Иных наследников к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти ФИО1 путем осуществления фактических действий в виде содержания и несении бремени наследственного имущества. В этой связи требования истца об установлении имеющего юридическое значение факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. Не подлежит удовлетворению требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, как излишне заявленное. Право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве на жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.15); на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 1200 кв.м подтверждается постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22). В соответствии со ст.ст.118-1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Иванова ФИО21 удовлетворить частично: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Ивановым ФИО22 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - Признать право собственности Иванова ФИО23 на 1/4 долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и 1/4 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней. Федеральный судья Ильина О.И.