№ 2-2648/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 30 ноября 2011 года. Мотивированное решение составлено 02 декабря 2011 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гратия ФИО13 к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Гратий Ю.М. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес>, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0.06 га для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что в установленный законом срок не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако с момента смерти наследодателей и по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайства об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Шалыгин В.П., Матрешина Т.К. и представитель СНТ «Горки», призванные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, предоставив заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, Суд, выслушав мнение стороны истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами. Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 0.06 га для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.9); ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО3 (л.д.10). По сообщению нотариуса Московского нотариального округа, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по месту открытия наследства не заводилось. Иных наследников суду не представлено. В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти родителей по факту, поскольку проживал совместно с ФИО6 и ФИО3 до дня их смерти (л.д.13, 15); несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается справкой СНТ «Горки» (л.д.14). В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Гратия ФИО14 удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Гратием ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - Признать право собственности Гратия ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней. Федеральный судья Ильина О.И.