22 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Глория Джинс» о признании незаконными постановлений судебного пристава -исполнителя ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП РФ по МО о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора,

                                                     установил:

           определением Ступинского городского суда Московской области от 12.04.2011 года утверждено мировое соглашение по делу по иску Червяковой Е.С. к ОАО «Глория Джинс» о взыскании заработной платы за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда. На основании исполнительного листа от 23.05.2011 года, выданного Ступинским городским судом Московской области по делу № судебным приставом-исполнителем ОСП по Ступинскому МР УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОАО «Глория Джинс» в пользу взыскателя Червяковой Е. С.. Также постановлением от 08.11.2011 взыскан исполнительский сбор.

ОАО «Глория Джинс» обратилось с иском о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства № и постановления о взыскании исполнительского сбора, указывая на то, что данные постановления вынесены с нарушением действующего законодательства.

         Из ОСП по Ступинскому МР УФССП России по Московской области поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ступинскому МР России по Московской области об окончании исполнительного производства и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений в связи с отзывом исполнительного документа Ступинским городским судом.

Истец, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

           дело по иску ОАО «Глория Джинс» о признании незаконными постановлений судебного пристава -исполнителя ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП РФ по МО о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                        Романенко Л.Л.

.