Дело № 2-2097/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ступино Московской области 19 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубренской ФИО8, Трудковой ФИО9 и Дубренского ФИО10 к Щербатовой ФИО11 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать металлический столб и ограждение и установить границу земельного участка в соответствии с кадастровым планом земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Дубренская Н.П., Трудкова Т.П. и Дубренский С.В. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Щербатовой Л.М., в котором просят обязать Щербатову Л.М. не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>: в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу за свой счёт и своими силами демонтировать металлический столб и ограждение, установленные в границах земельного участка с кадастровым номером №, огораживающие с двух сторон жилой дом по смежной границе по адресу: <адрес>, и установить границу в соответствии с кадастровым планом земельного участка. В обоснование своих требований истцы Дубренская Н.П., Трудкова Т.П. и Дубренский С.В. указывают, что они являются сособственниками земельного участка (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности), расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Ступинского городского суда Московской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, определения Ступинского городского суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Ступинского городского суда Московской области Дубренской Н.П., Трудковой Т.П. и Дубренскому С.В. выделен в собственность земельный участок площадью 643 кв. м. в следующих границах: по фасаду - <данные изъяты> м., по левой меже - <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., далее проходит между строениями собственников и отходит размерами <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м.; по задней меже проходит по задней стене лит. <данные изъяты> по правой меже - <данные изъяты> Щербатовой Л.М. выделен в собственность земельный участок площадью 902 кв. м. в следующих границах: по фасаду - <данные изъяты> м., по левой меже - <данные изъяты> м., по задней меже - <данные изъяты> м., по правой меже - <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., проходит между строениями сособственников и отходит размерами <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м., <данные изъяты> м. Таким образом, Щербатова Л.М. является собственницей смежного с ними земельного участка. Решение суда вступило в законную силу. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт, имеет кадастровый номер, границы его чётко определены. Однако до настоящего времени ответчица игнорирует те границы, которые определены в решении суда и кадастровом плане, и не даёт им доступа на их территорию к одной из стен дома. Согласно судебной экспертизе расстояние между стеной их дома и смежным участком, принадлежащим Щербатовой Л.М., должно составлять 0,5 м., однако этого расстояния нет. Ответчица с одной стороны их дома (у его угла) поставила металлический столб, с другой стороны дома стала разбирать угол дома со своей стороны. Кроме того, имеется ограждение между их участками не по границе, определённой в решении суда и, соответственно, в кадастровом плане. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истцов Дубренской Н.П., Трудковой Т.П. и Дубренского С.В. - Соловьёвой Н.А., действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов Дубренской Н.П., Трудковой Т.П. и Дубренского С.В. от исковых требований к ответчице Щербатовой Л.М. в полном объёме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истцов Соловьевой Н.А. разъяснены в судебном заседании, о чём с неё взята подписка. Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истцов Дубренской ФИО12, Трудковой ФИО13 и Дубренского ФИО14 - Соловьёвой ФИО5, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, от иска к Щербатовой ФИО15 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>: в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу за свой счёт и своими силами демонтировать металлический столб и ограждение, установленные в границах земельного участка с кадастровым номером 50:33:0040246:58, огораживающие с двух сторон жилой дом по смежной границе по адресу: <адрес>, и установить границу в соответствии с кадастровым планом земельного участка. Производство по гражданскому делу № по иску Дубренской ФИО16, Трудковой ФИО17 и Дубренского ФИО18 к Щербатовой ФИО19 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>: в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу за свой счёт и своими силами демонтировать металлический столб и ограждение, установленные в границах земельного участка с кадастровым номером №, огораживающие с двух сторон жилой дом по смежной границе по адресу: <адрес>, и установить границу в соответствии с кадастровым планом земельного участка, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней. Федеральный судья Е.В. Есин