определение от 26.12.11г по иску Кузьмина к Поздняковым по делу №2-2337/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011г.

Ступиснкий городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2337/11 по иску Кузьмина ФИО12 к Поздняковой ФИО13, Позднякову ФИО14 о прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности по внесению изменений в ЕГРП, признании недействительным договора дарения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин Е.Ф. обратился в суд с иском к Поздняковой ФИО15, Позднякову ФИО16 о прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности по внесению изменений в ЕГРП, признании недействительным договора дарения земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель по доверенности- Желнорович К.В. не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Позняковой В.А. и Познякова И.Н. по доверенности- Шеремет Л.В., не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузьмина ФИО17 к Поздняковой ФИО18, Позднякову ФИО19 о прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности по внесению изменений в ЕГРП, признании недействительным договора дарения земельного участка.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: