О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Г. Ступино Московской области 26 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО10 к Соколовой ФИО11, Молчановой ФИО12, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании внести изменения в сведения ГКН, исправить кадастровую ошибку и аннулировать сведения, внесенные в ГКН в части сведений, касающихся местоположения границ, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Кузнецовой Р. А. к Соколовой О.В., Молчановой В. А., ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании внести изменения в сведения ГКН, исправить кадастровую ошибку и аннулировать сведения, внесенные в ГКН в части сведений, касающихся местоположения границ, взыскании судебных расходов. Истец Кузнецова Р.А., её представитель по доверенности Мареичев И.А. два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом. Ответчики Молчанова В. А., представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Соколовой О. В. По доверенности Гаркин С.А. не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления дела без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Кузнецовой ФИО13 к Соколовой ФИО14, Молчановой Варваре Андреевне, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании внести изменения в сведения ГКН, исправить кадастровую ошибку и аннулировать сведения, внесенные в ГКН в части сведений, касающихся местоположения границ, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: Романенко Л.Л.