гражданское дело № 2-3033/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Сокололвой К.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Дмитриевой ФИО11 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Кононову ФИО12, Шорсткой ФИО13, Гортопану ФИО14, Коросташевич ФИО15 об установлении факта владенияи пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в кадастровый учет в части размера земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Дмитриевой ФИО16 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Кононову ФИО17, Шорсткой ФИО18, Гортопану ФИО19, Коросташевич ФИО20 об установлении факта владенияи пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в кадастровый учет в части размера земельного участка.

Истец, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики- Коновалов А.Ю., Коросташевич Е.Н. и представитель администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились.

Представитель Ступинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явившиеся в судебное заседание ответчики- Шорсткая Н.М. и Гортопан В.Г., а так же представитель третьего лица Сергеева О.В., представляющая интересы ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица не настаивали на дальнейшем рассмотрении гражданского дела.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления иска Дмитриевой О.С. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дмитриевой ФИО21 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Кононову ФИО22, Шорсткой ФИО23, Гортопану ФИО24, Коросташевич ФИО25 об установлении факта владенияи пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в кадастровый учет в части размера земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:               О.И.Ильина