Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2721/11 по иску Зызник ФИО5 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения, прекращении права собственности на строения,

У С Т А Н О В И Л:

Зызник М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения, прекращении права собственности на строения, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью №.м., с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

На указанном земельном участке истица, без получения разрешения на строительство, возвела жилой дом лит.№, пристройку лит.№.

Ранее находившиеся на земельном участке строения лит.№, снесены истицей, что подтверждается данными БТИ, однако они обозначены как объекты права в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Истица просит суд:

Признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения лит.№-жилой дом и лит.№-пристройка, расположенные по адресу: <адрес>,.

Прекратить право собственности Зызник ФИО6 на строения лит.№.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности- Щелушкина Е.Б. поддерживает исковые требования.

Администрация Ступинского муниципального района о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 222 ГК РФ:

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

В судебном заседании на основании заключения экспертизы установлено, что строения лит.№, расположенные по адресу: <адрес>, готовы к приемке в эксплуатацию, не нарушают права и законные интересы других лиц, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, при возведении указанных строений соблюдены градостроительные, строительные, санитарные, противопожарные и другие нормы СНиП, расположены в границах земельного участка, принадлежащего истице.

Ранее расположенные земельном участке по адресу: <адрес>, строения лит.№, на момент проведения экспертизы демонтированы.

При таких обстоятельствах, исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Зызник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право собственности на самовольно возведенные строения лит.№-жилой дом и лит.№-пристройка, расположенные по адресу: <адрес>,.

Прекратить право собственности Зызник ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, на строения лит.№, ранее расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: