РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трунина ФИО9 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО7, о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Установил: Трунин С.Н. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО7, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указывая на то, что после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по данному адресу, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Алфимовского сельского совета Ступинского района Московской области. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, наследство было им принято фактически: после смерти матери он обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, фрукты, занимался ремонтом дома и служебных построек, вносил платежи и налоги. В судебном заседании истец, его представитель по доверенности иск поддержали. ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрация Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками. Администрация сельского поселения Лентьевское Ступинского муниципального района Московской области просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя (л.д.<данные изъяты>). 3-е лицо, Ивашечкина С.В., в судебном заседании подтвердила правильность доводов истца, никаких возражений по иску не заявила. 3-е лицо, Воробьев Д.В., выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил правильность доводов истца и просил иск удовлетворить. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истица, представителя истца по доверенности, 3-е лицо, Ивашечкину С.В., считает, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства В соответствии со ст.265 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО7 После её смерти открылось наследство в виде 1/3 жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которое было выдано ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. Постановлением Главы Алфимовской сельской администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 было разрешено строительство нового дома вместо 1/3 доли с последующим выделением в отдельное домовладение. Таким образом, истец принял наследство после смерти матери в установленный законом срок. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В связи с чем, устанавливать факт принятия истцом наследства в судебном порядке уже не требуется, поэтому, в этой части иска истцу следует отказать. После смерти матери истца открылось также наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Алфимовского сельского совета Ступинского района Московской области, на который Трунин С.Н. не получал свидетельство о праве на наследство по закону. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет в соответствующих границах, которые согласованы с соседними землепользователями, споров по границе земельного участка не имеется, поэтому, за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Труниным ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> границах кадастрового плана земельного участка. Отказать в иске Трунину ФИО9 в части установления юридического факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО7. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.