№ 2-3039/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Новиковой ФИО9 к ИФНС России по г. Ступино Московской области, Администрации городского поселения Ступино Ступинского района Московской области

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Ступино Московской области, Администрации городского поселения Ступино Ступинского района Московской области, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес> ( старый адрес: <адрес>), состоящую из строений лит. А, а, а1, и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования, пояснив, что ФИО1 - ее отец, при жизни желал приватизировать занимаемое спорное жилое помещение, но не успел при жизни оформить право собственности, она приняла наследство ФИО1 фактически, что установлено решением Ступинского суда от 01.03.2010 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поморина О.А. подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, просила удовлетворить её требования.

Представитель ИФНС по г.Ступино Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации Ступинского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных документов, истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,юридический факт принятия ею наследства ФИО1 установлен решением Ступинского суда от 01.03.2010 года, из текста решения суда следует, что супруга ФИО1 - ФИО5 умерла раньше него.

Другой наследник первой очереди ФИО6 признан безвестно отсутствующим решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО8. С.С. обратился с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, согласно архивной копии заявления от22.01.1993 года.

Постановлением Главы администрации Ступинского района от 06.07.1993 года № 778-п «О приватизации жилой площади АОЗТ «Старая Ситня», приватизация спорного жилого помещения была разрешена ФИО1, ФИО5, ФИО6

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, ФИО1 выписан в связи со смертью, ФИО6 выписан по решению суда от 28.12.2007 года.

Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1531-1 от 04.07.1991 года, приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Допускается отказ от наследства в пользу конкретного лица либо без указания на конкретное лицо. В случае отказа от наследства причитающаяся такому наследнику часть наследства переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могли быть отказано.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению, так как наследодателем истца при жизни было выражено намерение приватизировать занимаемую жилую комнату, решением органа местного самоуправления, являющимся основанием для возникновения права в соответствии со т. 8 ГК РФ, приватизация спорного жилого помещения была разрешена, но переход права собственности в порядке приватизации не был оформлен и зарегистрирован надлежащим образом, суд полагает, что спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и за истцом, принявшей наследство, должно быть признано право собственности на спорную комнату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>).

Признать за Новиковой ФИО10 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 28 декабря 2011 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.