№ 2-2785/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева ФИО9 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на строение, сохранении строения в переоборудованном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Ступинского района, в котором просил сохранить в перепланированном состоянии помещения №5 и №6 основного строения лит. А, признать за ним право собственности на самовольно возведенные постройки лит. А2, лит.А3 по адресу: <адрес>, пояснив, что является собственником жилого дома по указанному адресу и собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца по доверенности Астафьева Л.П. иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Ступинского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Третьи лица Администрация сельского поселения Аксиньинское, Бутков А.Н., Бутков С.Н., Лоботрясов Д.А., Климов А,Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, и собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 04.12.1989 года, решения Администрации Большеалексеевского сельского совета от 02.11.1992 года. Согласно техпаспорту БТИ на разрешение на перепланировку помещения № 5 и №6 в строении лит. А. а также на строительство основных пристроек лит. А2 и А3 не предъявлено. Заключением эксперта подтверждается, что строения лит. А2, А3 - строительством завершены, пригодны к эксплуатации, не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам и готовы к приему в эксплуатацию, находятся на земельном участке истца, в строении лит. А демонтированы ненесущие перегородки в помещениях №5 и №6 с целью увеличения площади помещения, что не нарушает права других лиц, не приведет к разрушению строения. Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Астафьевым ФИО10 право собственности на самовольно возведенные постройки - основные пристройки лит. А2, лит.А3 по адресу: <адрес>, Сохранить принадлежащее Астафьеву ФИО11 на праве собственности строение лит. А по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 27 декабря 2011 года. Судья: Романенко Л.Л.