ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               27 декабря 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондарь ФИО6 к Трихлеб ФИО7 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.00 коп., о взыскании расходов за составление отчета в размере <данные изъяты> руб.00 коп., за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.00 коп., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.00 коп., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.88 коп.,

                                                       Установил:

                  Бондарь Н.А. обратилась в суд с иском к Трихлеб Б.А. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.00 коп., о взыскании расходов за составление отчета в размере <данные изъяты> руб.00 коп., за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.00 коп., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.00 коп., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., по основаниям, указанным в исковом заявлении.

                  Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а поэтому, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

                                                      Определил:

                  Заявление Бондарь ФИО6 к Трихлеб ФИО7 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.00

коп., о взыскании расходов за составление отчета в размере <данные изъяты> руб.00 коп., за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.00 коп., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.00 коп., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., оставить без рассмотрения.

                  Возвратить Бондарь ФИО6 госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

               Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.