Решение по гр. делу №2-3022/2011 по иску АК `Сбербанк`



Гражданское дело № 2-3022/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года

Ступинский городской уд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Полунину ФИО8, Полуниной ФИО9, Сыроватскому ФИО10 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что заключили с ответчиком кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства они исполнили в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.

Ответчик Полунина ФИО11 с иском согласна.

Ответчики Полунин ФИО12 и Сыроватский ФИО13 своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами

В силу ст.309 ГК РФ,-Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ,-1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,-1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Полунин ФИО14 заключил с истцом кредитный договор на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.4.1 и 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был производить погашение кредита ежемесячно равными долями и уплачивать проценты.

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме.

Однако Полунин ФИО15 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащее, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.2.4 вышеуказанного кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) ежемесячного платежа ответчик уплачивает кредитору неустойку, проценты, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

Между истцом и Полуниной ФИО16, Сыроватским ФИО17 были заключены договора поручительства.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. как и заемщик.

Согласно представленного расчета., с которым суд соглашается, неустойка по просроченным процентам составляет: <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., просроченная суда - <данные изъяты>; всего <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков и госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Полунина ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с Полуниной ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сыроватского ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ступинского отделения Сбербанка России сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                         О.М.Майборода