РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                      15 декабря 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

Рассмотрев гражданское дело по иску Кузьминой ФИО8 к администрации городского поселения Ступино, Васильевой ФИО9, Горбуновой ФИО10 о признании права собственности на самовольно возведенное строение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольные строения расположенные по адресу: <адрес>,

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу.

Ответчики владеют и пользуются другой частью дома и земельного участка.

В установленном порядке она не может оформить свои права на дом, поскольку имеются самовольные постройки.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.222 ГК РФ,-Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ).

          Из материалов дела следует, что Кузьмина ФИО11 на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома является собственником <данные изъяты> доли дома и земельного участка площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>

            Васильева ФИО12 и Горбунова ФИО13 являются собственниками по <данные изъяты> доли дома и земельного участка площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

          Истица, без соответствующего разрешения, на своем земельном участке выстроила строения.

По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключения эксперта следует, что в жилом доме <данные изъяты> снесена полностью, так же снесены лит.<данные изъяты>, самовольно возведена <данные изъяты> - пристройка к жилому дому <данные изъяты>, пристройка с жилому дому <данные изъяты> имеет степень готовности <данные изъяты>.

Строение <данные изъяты> соответствует действующим градостроительным,строительно-техническим,санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Кузьминой ФИО14 право собственности на самовольно возведенные строения под лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                        О.М.Майборода