Решение от 17.01.2012 по иску Марковой к Маркову и др по делу №2-380/12



ДЕЛО № 2-380/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение вынесено и оглашено 17 января 2012 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Ильиной О.И.,

с участием представителя истца        Майровского А.А.,

при секретаре           Афанасьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковой ФИО6 к Маркову ФИО7 и ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маркова Г.В. обратилась в суд с иском к Маркову А.П. и ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в котором просит возложить обязанность на ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Маркова А.П. по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что вступившим в законную силу определением суда было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Марков А.П. обязался сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако ОУФМС отказал в исполнении определения суда.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представили.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-795/11, ДД.ММ.ГГГГ определением Ступинского городского суда <адрес> было утверждено мировое соглашение между Марковой ФИО8 и Марковым ФИО9, согласно которому:

1) Маркова Г.В. прощает Маркову А.П. долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Ступино, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере выпадающей на ответчика 1\3 доли от суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги или <данные изъяты> <данные изъяты>.

2) Маркова Г.В. отказывается от исковых требований по взысканию с ответчика Маркова А.П. процентов с суммы неосновательного сбережения денежных средств за счет другого лица, указанной в пункте 1 и принимает на свой счет все понесенные ею по делу судебные расходы.

3) Марков А.П. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Ступино, <адрес>.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными в настоящем деле материалами, истец во внесудебном порядке обращался с заявлением в органы миграционной службы о снятии ответчика с регистрационного учета, в удовлетворении которого было отказано.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.1 и ч.2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В этой связи требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Марковой ФИО10 удовлетворить:

- Возложить обязанность на ОУФМС России по <адрес> в Ступинском муниципальном районе снять с регистрационного учета Маркова ФИО11 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.